科技日报记者 华凌
春夏气温升高后，各类水库、湖泊极易暴发蓝藻水华，大面积蓝藻覆盖水面、污染水体。然而，暴发期过后，蓝藻却常常在短时间内集体消亡。长期以来学界存在一大谜题：为何生命力顽强的蓝藻，时常在短短数日内成片集体消亡？传统理论无法充分解释该现象。
近日，清华大学深圳国际研究生院副教授陶益、王潇雄团队联合该校环境学院教授胡洪营团队，揭开了湖泊蓝藻水华大面积快速消亡的科学谜底。相关研究论文刊发于国际期刊《科学》，为河湖蓝藻水华治理开辟全新思路。团队依托滇池长期野外观测，结合多轮实验室试验验证，发现铁死亡是驱动蓝藻种群快速消亡的潜在机制。
什么是铁死亡？陶益解释说：“铁死亡是一种由铁代谢失稳催化脂质过氧化链式反应引发的细胞死亡模式。和凋亡等死亡方式不同，尚未发现其存在专属单一信号通路，虽受多种代谢过程调控，但暂无公认特异性标志物。从细胞形态来看，发生铁死亡的细胞其线粒体会明显萎缩，膜密度上升，内部嵴结构减少甚至消失。”
研究团队通过野外实时监测发现，在蓝藻水华快速消亡前两三天的窗口期内，蓝藻细胞胞内游离活性铁离子浓度上升，同时胞内活性氧大量积累，两者共同触发铁催化脂质过氧化链式反应，导致细胞膜结构被破坏。更为关键的是，受损的蓝藻细胞会释放一类特殊的信号分子（如含烷基末端的截短磷脂），这些分子能迅速被邻近蓝藻细胞感知，诱发后者启动同样的铁死亡程序。这种“传染式”的级联效应，使原本零星的细胞死亡在数日内扩散至整个蓝藻种群，最终表现为水面大面积的同步消退——这为揭示困扰学界多年的谜底提供了全新思路。
“这项研究有两大核心创新。”陶益介绍，一方面，团队完整系统地解析了蓝藻细胞铁死亡执行的全过程，厘清了死亡信号在水华蓝藻种群内部的传递机制；另一方面，团队突破过往研究局限，把微观细胞生物学机理延伸用于解读宏观水域生态现象。“这套研究框架可为同类生态课题提供全新研究范式。”陶益说。
这项新发现，或将有助于重塑河湖蓝藻水华处理产业链。王潇雄介绍，过去业内普遍认为蓝藻大面积消退是缺营养、光照不足带来的被动消亡，而本研究推翻固有认知，证明水华蓝藻种群集体消亡是一套可人为触发、能在种群内传播的生物程序，给治藻行业带来几大核心转变。
首先是治理思路从“事后补救”变为“事前引导”。“物理打捞、批量投药都是水华暴发后的被动手段，成本高、投加化学药剂的二次污染风险高。”陶益介绍，借助铁死亡传递机制，研究人员有望找到分子调控开关，在水华萌芽阶段主动激活蓝藻自身死亡程序，实现早期干预。
其次是治理手段从无差别消杀转向靶向诱导。传统杀藻药剂容易误伤水生生物，破坏水体生态平衡。“蓝藻细胞自身富含铁元素，我们可以顺势利用这一潜在‘铁死亡敏感性’，研发高选择性诱导方案，最大程度降低生态副作用，契合绿色水处理发展趋势。”陶益说。
尤其具有启发性的是，这项研究识别了介导水华蓝藻种群死亡的潜在信使——含烷基末端的截短磷脂（TrPLs-alkyl）。胡洪营告诉记者：“针对大型湖泊蓝藻水华治理，如果能操纵这种信号分子，就可能‘师法自然’，在早期抑制藻华暴发，这对大面积开阔水域治理具备重大战略意义。”
当前，这一发现仅验证理论可行性，距离大规模野外工程落地仍面临不少技术难关。如何识别最佳窗口期、控制触发节奏、避免藻毒素释放，适配差异化水域环境，长期生态影响评估等问题，仍需持续攻关。
科研人员表示，该研究改变了水处理行业单纯对抗有害藻类的固有思路，建立起“与藻类生命系统对话”的全新治理框架。
网友评论
