← Back to document
张正海盛军带领下的贵阳银行,归母净利连降两年转增
Open original site →
Extracted Text
【文/羽扇观金工作室】
在张正海、盛军带领下,贵阳银行在归母净利润连降两年后转为增长。4月22日,该行同步披露2025年年报与2026年一季报:2025年营收129.99亿元,同比下滑12.94%,归母净利润52.49亿元,微增1.66%;2026年一季度营收同比大增14.60%至34.71亿元,净息差从1.58%回升至1.66%,归母净利润同比增长2.37%,盈利指标回暖。但暗流涌动:关注类贷款占比单季跳升71个基点至3.65%,余额骤增26.54亿元至130.27亿元;经营净现金流同比暴跌超54%,利润释放依赖拨备计提调减的结构性矛盾仍未根本化解。
这份财报,恰逢管理层完成一次颇具争议的“换血”与决策。2025年12月,80后博士李虹檠正式获准出任副行长,成为该行最年轻的高管。而就在其升任前一个月,由董事长张正海主持的第三次临时股东大会上,一项拟现金收购累计未分配利润为-4.91亿元的息烽发展村镇银行的重大决议,受到27.23%小股东(5%以下股权)的反对,最终以80.8%的支持率通过。一边是年轻化班子加速上位,另一边是中小股东对“接盘亏损资产”的质疑,业绩承压与内部治理张力暴露无遗。
如今,张正海、行长盛军携“一正四副”新班子执掌六大核心板块,但摆在面前的考题远非“一季度营收反弹14.6%”那么简单。如何平衡息差修复、风险滞后暴露与机构改革的三重压力,已成为这家西部城商行无法回避的生存课题。
2025年营收下滑,2026年一季度净息差修复驱动盈利反弹
从近三年数据维度看,贵阳银行营收规模呈持续收缩态势:2023年营收150.96亿元,2024年降至149.31亿元,2025年进一步下滑至129.99亿元,同比降幅扩大至12.94%,为近三年最低水平。利润端则呈现“营收下滑、盈利微增”的反差,2023-2025年归母净利润分别为55.62亿元、51.64亿元、52.49亿元,2024年利润曾短暂承压,2025年通过拨备计提收缩实现小幅回升。
贵阳银行近三年会计数据和财务指标
年报数据显示,2025年该行信用及其他资产减值损失30.52亿元,较2024年的52.83亿元大幅减少22.31亿元,降幅42.23%,其中发放贷款及垫款减值损失计提同比减少8亿元,金融投资减值损失计提同比减少15.98亿元,拨备计提力度回落直接释放利润空间。
从收入结构看,2025年利息净收入101.99亿元,同比减少9.21亿元,降幅8.28%,成为营收下滑核心拖累。受LPR下行与实体经济让利双重影响,生息资产平均收益率降至3.67%,其中零售贷款收益率3.32%,低于对公贷款4.66%的收益率,零售业务定价能力偏弱拉低整体收益水平。非息收入同样承压,全年非利息收入27.99亿元,同比下降26.54%;手续费及佣金净收入2.69亿元,同比下降23.03%,投资银行业务手续费收入由0.91亿元降至0.47亿元,降幅48.58%,理财、投行等中间业务全线收缩,仅靠交易性金融资产投资收益小幅增长对冲,非息收入对盈利的支撑作用显著弱化。
贵阳银行利息净收入
2026年一季度盈利逻辑转向净息差修复驱动,单季实现营业收入34.71亿元,同比增长14.60%,归母净利润14.77亿元,同比增长2.37%。核心改善来自息差指标回升,一季度净息差1.66%,同比上升0.12个百分点,净利差1.70%,同比上升0.14个百分点,扭转2025年息差持续收窄态势。负债端成本管控成效显现,一季度成本收入比24.17%,同比下降3.61个百分点,业务及管理费支出同比基本持平,规模扩张与效率优化共同提振盈利表现。
但盈利反弹持续性存疑,单季投资收益4.08亿元,同比大幅下降64.06%,主要因其他债权投资处置收益减少;公允价值变动损益1.38亿元,同比由负转正,依赖市场波动提振非息收入,盈利稳定性不足。此外,归母净利润增速(2.37%)远低于营业收入增速(14.60%),信用减值损失同比增加53.74%,所得税费用同比增长74.13%,成本与拨备计提回升挤压利润增长空间,短期盈利反弹缺乏稳固支撑。
不良率持平关注类贷款激增,风险滞后释放压力凸显
贵阳银行2025年至2026年一季度资产质量呈现“表面平稳、结构性承压”特征,核心监管指标维持稳定,但潜在信用风险加速积聚。
2025年末不良贷款率1.59%,较2024年末微升0.01个百分点;拨备覆盖率235.62%,较年初下降21.45个百分点,风险抵补能力略有回落;逾期贷款75.34亿元,较年初减少1.99亿元,逾期率2.14%,资产质量核心指标整体可控。分行业看,房地产业贷款余额579.96亿元,占比16.46%,不良率0.41%,同比下降0.64个百分点,“保交楼”与白名单政策落地带动风险改善;批发零售业、住宿餐饮业不良率仍处高位,分别为4.18%、3.35%,区域中小微企业经营压力仍向银行资产质量传导。
贵阳银行拨备覆盖率
2026年一季度资产质量平稳表象下风险指标异动明显,不良贷款率维持1.59%,与年初持平;拨备覆盖率238.27%,较年初提升2.65个百分点,拨贷比3.78%,较年初提升0.04个百分点,风险抵补力度阶段性加强。但关注类贷款余额由103.73亿元骤增至130.27亿元,单季增加26.54亿元,增幅25.59%;关注类贷款占比由2.94%升至3.65%,单季跳升71个基点,作为不良贷款先行指标,关注类贷款大幅攀升意味着后续不良生成压力加大。贷款五级分类数据显示,正常类贷款占比由95.47%降至94.76%,风险资产逐步向下迁徙,长期应收款信用减值损失增加导致一季度信用减值损失同比增长53.74%,银行被动加大拨备计提应对潜在风险。
资产结构方面,2025年以来贷款投放向对公业务倾斜,2026年一季度末企业贷款2970.34亿元,占贷款总额83.56%,零售贷款559.11亿元,占比仅15.68%,零售业务转型缓慢导致风险集中度偏高。单一最大客户贷款比率5.01%,最大十家客户贷款比率29.37%,虽较年初略有下降,但客户集中风险仍高于行业平均水平。叠加区域经济结构调整、地方债务化解进程等外部因素,贵阳银行存量资产风险化解与新增资产风控双重压力凸显,关注类贷款激增带来的不良滞后暴露风险,将持续制约资产质量表现与盈利释放空间。
1
2
下一页
余下全文
Archived Raw HTML