Notice of the Municipal Government on Issuing the Revised "Shanghai Decision-Making Consultation Research Achievement Award Regulations"

沪府发〔2016〕5号<br> 上海市人民政府关于印发修订后的《上海市决策咨询研究成果奖励规定》的通知<br> 各区、县人民政府，市政府各委、办、局：<br> 现将修订后的《上海市决策咨询研究成果奖励规定》印发给你们，请认真按照执行。<br> 上海市人民政府<br> 2016年1月26日<br> 上海市决策咨询研究成果奖励规定<br> 第一条（目的）<br> 为了奖励对本市决策咨询研究作出重要贡献的单位和个人，规范和完善本市决策咨询研究成果评奖工作，促进科学决策、依法决策、民主决策，制定本规定。<br> 第二条（定义）<br> 本规定所称的决策咨询研究成果，是指境内外的单位和个人为本市进行经济、社会、城市发展决策和服务国家战略决策等提供的课题报告、论文等研究成果。<br> 第三条（评奖名称和时间）<br> 上海市决策咨询研究成果奖（以下简称“决策咨询研究成果奖”）是市政府设立的省部级奖项。<br> 决策咨询研究成果奖的评奖活动，原则上每两年举行一届。<br> 第四条（经费来源）<br> 决策咨询研究成果奖的经费，来源于市级财政预算安排的资金。<br> 市级财政预算安排的资金，由市政府发展研究中心按照部门预算管理规定提出，经市财政局核定后拨付。<br> 第五条（奖项设置和奖励等级）<br> 根据需要，决策咨询研究成果奖可以分设若干类并列的奖项，也可以另设单项奖。<br> 决策咨询研究成果奖分为特等奖、一等奖、二等奖和三等奖。决策咨询研究成果奖分设的奖项，可以各自分为上述规定的奖励等级，同等奖励等级奖项的奖金水平相等。<br> 单项奖不分奖励等级。<br> 第六条（评奖标准）<br> 按照决策咨询研究成果对本市经济、社会、城市发展和服务国家战略等的促进作用，可以分别授予一等奖、二等奖和三等奖；对具有特别重大贡献的决策咨询研究成果，可以授予特等奖。<br> 第七条（评奖机构）<br> 市政府设立上海市决策咨询研究成果奖评审委员会（以下简称“评审委员会”），负责决策咨询研究成果奖的评审工作。评审委员会组成人员的人选由市政府发展研究中心提出，报市政府批准。<br> 评审委员会办公室设在市政府发展研究中心。<br> 第八条（评审原则）<br> 决策咨询研究成果奖的评审工作，遵循“公开、公平、公正”的原则。<br> 第九条（评审工作实施方案）<br> 评审委员会应当制定本届决策咨询研究成果奖的评审工作实施方案。<br> 决策咨询研究成果奖的评审工作实施方案应当明确奖项种类、奖金数额以及对申请评奖研究成果完成时间、申请期限等方面的要求，并通过中国上海门户网站等媒体向社会公布。<br> 第十条（申请人）<br> 完成决策咨询研究成果的单位或者个人可以申请决策咨询研究成果奖。<br> 第十一条（申请材料）<br> 申请决策咨询研究成果奖的，应当填写统一格式的申请表，并在规定期限内向市政府发展研究中心提交下列申请材料：<br> （一）身份证明文件；<br> （二）申请评奖的研究成果；<br> （三）市政府规定提交的其他有关材料。<br> 单位申请决策咨询研究成果奖的，应当在申请表中注明主要完成人。<br> 申请评奖的决策咨询研究成果已被本市采纳应用的，申请人应当提供相关证明材料。<br> 第十二条（不属于评奖范围的情形）<br> 下列情形，不属于决策咨询研究成果奖的评奖范围：<br> （一）研究成果已经获得国家级或者省部级其他奖励的；<br> （二）研究成果存在知识产权纠纷等争议的。<br> 第十三条（申请的审查）<br> 申请材料由市政府发展研究中心审查。<br> 具有下列情形之一的，市政府发展研究中心应当告知申请人不予受理：<br> （一）研究成果不属于评奖范围的；<br> （二）完成研究成果的时间不符合评审工作实施方案规定的；<br> （三）超过规定期限提交评奖申请材料的；<br> （四）申请人在往届决策咨询研究成果奖的评奖活动中，存在弄虚作假、剽窃他人成果等学术不端行为记录的。<br> 研究成果属于评奖范围，但申请材料不齐全或者不符合要求的，市政府发展研究中心应当通知申请人在规定期限内补正；申请人逾期不补正或经补正仍不符合要求的，视为放弃申请。<br> 第十四条（评审人员）<br> 评审委员会应当聘请专家学者组成评审专家组，对已受理申请的研究成果进行评审。评审专家组可以根据申请评奖的研究成果的类别设置。<br> 评审委员会和评审专家组的组成人员应当客观、公正、独立地行使职责，并遵守保密义务。<br> 第十五条（回避）<br> 评审委员会和评审专家组的组成人员参与申请评奖研究成果研究的，在对该项决策咨询研究成果进行评审时，本人应当回避。<br> 第十六条（评审程序）<br> 决策咨询研究成果奖的评审一般分为初评、复评和终评，但决策咨询研究成果奖单项奖的评审可以分为初评和终评。评审方式包括打分、评议和投票表决等。<br> 第十七条（公示）<br> 评审委员会形成评审意见后，市政府发展研究中心应当通过中国上海门户网站等媒体，公示拟予奖励的研究成果名称、主要完成人、申请人等信息，公示期不少于30日。<br> 公示期间，任何单位、个人均可以书面形式提出异议。异议由评审委员会负责处理。<br> 第十八条（评奖结果的确定）<br> 公示程序结束后，评审委员会应当作出决策咨询研究成果奖的获奖人选和奖励等级的决议，并报送市政府备案；其中，特等奖的获奖人选应当报市政府批准。<br> 决策咨询研究成果奖的评奖结果，通过中国上海门户网站等媒体向社会公布。<br> 第十九条（证书和奖金的颁发）<br> 获得决策咨询研究成果奖的单位和个人，由市政府颁发证书和奖金。<br> 第二十条（奖金分配）<br> 单位获得决策咨询研究成果奖所领取的奖金，应当按照参与者的贡献大小合理分配。<br> 第二十一条（记入档案）<br> 单位申请决策咨询研究成果奖的，应当在获奖研究成果主要完成人的个人档案中记入获奖事迹，并作为对其考核、晋升、评定职称的参考依据。<br> 个人申请决策咨询研究成果奖的，单位可以在获奖个人的档案中记入获奖事迹，并作为对其考核、晋升、评定职称的参考依据。<br> 第二十二条（后续处理）<br> 评审委员会发现获奖研究成果存在弄虚作假、剽窃他人成果等情况的，应当撤销奖励，追回证书和奖金。<br> 第二十三条（实施细则）<br> 评审委员会负责制定本规定的实施细则。<br> 第二十四条（施行日期）<br> 本规定自2016年2月1日起施行，有效期至2020年12月31日。