medium
2025-11-13
The Scourge of AI Training Scams Targeting the Elderly Must End
AI培训坑老乱象该休矣
北京青年报
xinhua
This media commentary exposes fraudulent AI training courses that exploit elderly citizens with false promises of high income, criticizes the lack of platform accountability, and calls for legal, platform, and societal measures to protect senior digital rights.
Document Text
1,088 characters
“超火AI培训,老年也能第二春”“零基础入圈AI”“打造爆款账号,迅速变现”……这些充满诱惑的广告语,来自网上AI培训机构。据媒体报道:近来有读者反映,遇到“坑老”新骗局——打着AI培训的旗号,实则设圈套、卖高价。不少渴望通过学习新技术追赶时代潮流的老年人被拉入骗局。<br>
从报道来看,这些骗局的剧本高度雷同:先以“免费体验课”为诱饵,用“老年朋友也能轻松上手”“学完就能赚钱”的话术制造焦虑,再通过虚假高收入截图和“名额有限”的饥饿营销,诱导老人交完首期学费后续费。更讽刺的是,当老人们发现所谓的“一对一教学”实为200人大群授课,而“AI工具使用”不过是重复“激活账号”的操作时,维权之路早已被“保密协议”和“部分退款”的条款堵死。<br>
骗局的本质在于将技术红利异化为收割工具。AI本应是老年人跨越数字鸿沟的桥梁,却被包装成“零基础月入过万”的暴富神话。短视频平台从业者透露,AI生成内容因违背原创原则,实际收益仅几元至十几元,而培训机构却用P图软件伪造“日入千元”的案例。这些机构深谙老年人的心理弱点:他们既渴望证明“老有所用”,又担心被时代抛弃,于是用“职业第二春”“思维活跃度”等话术制造双重焦虑。<br>
平台责任的缺位,为骗局提供了温床。尽管《网络主播行为规范》明确要求审核主播资质,但一些个人虚构的身份仍能通过审核。此外,当老人要求退款时,平台客服往往以“私下交易”为由推诿责任,却对培训机构在直播间“日入万元”的话术视而不见。平台本应通过关键词监测和交易追溯识别骗局,但个别平台的审核机制和退款通道形同虚设。<br>
当AI工具被简化为“复制粘贴”的话术,当“打造爆款账号”沦为割韭菜的噱头,技术本身的价值已经扭曲。老人熬夜学习的“变现技巧”,不过是教人如何用AI生成低质内容骗取平台流量;一些机构承诺的“高分成”,实则是让老人成为违规内容的“数字劳工”。这种行为不仅损害个人合法权益,还会引发社会对AI的信任危机。<br>
破解困局,需要构建“技术-法律-社会”的三重防护网。法律层面,应明确将虚假的“AI培训”纳入诈骗范畴,对机构实施“黑名单”制度;平台层面,须建立涉老课程专项审核机制,对“零基础”“高收益”等关键词进行预警;社会层面,社区应联合老人的子女开展“数字反诈”教育,用真实案例拆解骗局话术。真正的技术赋能本该是让老人生活得更好,而非让他们沦为流量经济的牺牲品。<br>
技术本无善恶,但人心有。在这个银发族触网率快速增长的时代,我们需要的是真正尊重老年人学习、生活的需求,更好保护他们数字权益的互联网生态。唯有如此,技术才能成为照亮晚年生活的光。(皖中客)
Topics
elderly protection
digital fraud
artificial intelligence regulation
Metadata
| Publisher | 北京青年报 |
| Site | xinhua |
| Date | 2025-11-13 |
| Category | report |
| Policy Area | 老年人权益保护 |
| CMS Category | 媒体报道 |
| Keywords | 老年人,平台,技术,骗局,老人 |
Verification
References (1)
| unkn 《网络主播行为规范》 | llm |
Citation Network
Full network →