commentary
high
2026-03-18
People's Daily Sharp Commentary: 'Lobster' is Powerful, But Every Step You Take Still Counts
人民锐评:“龙虾”很强,但你走的每一步依然算数
人民日报 (刘发为)
people
This commentary addresses the public anxiety surrounding the rapid adoption of the 'Lobster' AI agent, arguing that human agency and foundational skills remain paramount despite technological advances. It advises against being driven by fear of missing out and emphasizes the importance of maintaining control over technology.
Document Text
1,112 characters
养,还是不养?这是一个问题。<br>
当下,这个问题正困扰着不少人。让大家如此纠结的,正是近期火爆全网的“龙虾”。<br>
作为AI世界的新事物——基于OpenClaw框架,培育自己的AI智能体,这只“龙虾”凭借超乎想象的能力,迅速吸引了大家的目光。<br>
AI的迭代速度很快本就在意料之中,但“龙虾”的出现还是超出人们的预期。有人惊呼,AI已经分出了“传统的AI”和“当下的AI”;也有机构和个人提醒,使用“龙虾”会带来各种各样的风险隐患。<br>
为啥“龙虾”这么惹人关注?跟以前的AI工具相比,“龙虾”的确有些不一样,它甚至能自己主动帮你干活。“解放双手”“提升效率”,谁不想赶紧入局?<br>
于是乎,“代养虾”的、“代部署”的、卖教程的......也统统都来了。有人说:“2026年,不会‘养龙虾’就输在了起跑线。”一种如影随形的焦虑,扑面而来。<br>
这种焦虑,其实很可以理解。<br>
一方面,怕错过风口。有人在网上卖“养虾”教程,短时间售出十几万份,赚得盆满钵满,现在,甚至连卸载“龙虾”都成了一门生意......AI给生活带来了越来越多的可能性,而每种可能性都有可能成为下一个风口。于是,大家争先恐后要第一时间养上这个“龙虾”,抢占先机。生怕晚了一步,就与时代的红利擦肩而过。<br>
另一方面,也怕被落下。有人养了“龙虾”,据说写材料、做表格等工作效率有不小提升。如此一来,若是我没“养龙虾”,工作中会不会被嫌效率低、能力差?如果我迟迟没使用,会不会跟别人的差距越来越大?这些顾虑,或多或少会有。<br>
AI发展太快了,但越是快,越需要慢下来想一想:不会“养龙虾”,真的会让自己掉队吗?未必。<br>
有人感叹,AI一分钟,赶上了自己的十年苦读。其实,这两者没有可比性。AI一分钟的产出,确实是直观的“量大管饱”;而个人十年的苦读,则是将知识与经验刻在了骨子里、烙印在脑海中。你走的每一步,其实都算数。<br>
怎么破解这种焦虑?有个词,叫“以不变应万变”。<br>
AI进化太快了,每天瞬息万变,大众很难第一时间追得上。若是一味疲于追赶,那么我们永远只能是一个被动的追随者。<br>
“不变”,并不是说我们守着一亩三分地固步自封。而是必须记得,在工具面前,我们人类是主导者的角色不能变。“龙虾”作为目前最火爆的AI工具,我们要做的,是能引导AI进化的方向,能主导新工具的发展轨迹。<br>
面对爆火的“龙虾”,大可不必焦虑。如果你选择加入养的行列,那就在确保数据安全的情况下,尝试更多可能,也给还没有“养龙虾”的人开辟更多应用场景;如果你暂时还不想养,就专注于当下,把自己手头的事情做好,练好内功,没什么不好。<br>
不被潮流裹挟,不被焦虑支配,做技术的主人,走自己的路。养不养“龙虾”,并不是一个值得焦虑的问题。
Topics
artificial intelligence
technology adoption
social impact
Metadata
| Publisher | 人民日报 (刘发为) |
| Site | people |
| Date | 2026-03-18 |
| Category | report |
| Policy Area | 人工智能 |
| CMS Category | 媒体报道 |
Verification