Isn’t the attack on Iranian bridges and power plants a war crime? Senior U.S. official makes pale excuse

美国总统特朗普19日在社交媒体再次威胁“炸毁伊朗每一座桥梁与发电厂”后，被质疑此举将犯下战争罪行。对此，美国常驻联合国代表迈克尔·华尔兹在接受美国广播公司节目的采访时，为特朗普辩解。 <br> 华尔兹声称：“毫无疑问，所有选项均在考量范围内。与前任总统不同，特朗普总统不会公开排除任何选项，不会向对手透露自己不会采取的行动，从而让对方有机可乘。因此，一切手段皆可使用。” <br> 华尔兹毫不掩饰地威胁说：“我们可以轻而易举摧毁伊朗的相关基础设施，其防空系统早已被彻底击溃。” <br> 针对涉嫌“战争罪”的批评，华尔兹辩称，攻击、摧毁所谓“明确兼具军民两用属性的基础设施，并不构成战争罪”。 <br> 他还坚称，此类指责是党派之见，认为民主党议员和其他人士发表此类言论“既不负责任，也完全错误”。 <br> 华尔兹承认，特朗普打击伊朗桥梁和发电厂的威胁一旦成真，会让冲突逐渐升级。但华尔兹同时回顾战争史，认为从二战时期开始，美方就曾轰炸并摧毁桥梁、电厂等基础设施。 <br> 他指责说，这些设施虽可民用，却也被用于制造无人机与导弹。伊朗长期蓄意把军用设施藏匿在医院、学校、居民区及其他民用场所中。 <br> 华尔兹援引所谓“地面作战规则”，认为此类行动“完全合规”。 <br> 此外，他反而指责伊朗，称伊方正持续向海湾地区的民宅、酒店和度假胜地直接发射无人机与导弹。 <br> 伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼6日说，美以两国蓄意袭击伊朗境内平民和民用基础设施，人口稠密的居民区和重要的民用基础设施成为攻击目标，“这些行为构成明显的战争罪和反人类罪”。