Li Shimo: Unipolar Globalization Will Not Return, It Is Completely Over

编者按：北京对话咨询委员会主任李世默在多哈论坛指出，2025年成为全球格局转折之年——单极格局终结，多极时代开启。亚洲作为全球南方的最大力量，资源、科技、人口和军事能力俱全，具备全链条发展优势。同时，亚洲多元文化共存，自主发展意识强烈，为推动公平、多元的全球化模式提供可能。李世默呼吁通过文明对话探索合作路径，共同塑造多极化未来。 <br> 北京对话获授权发布李世默发言原文及中译版本，观察者网转载，供各位读者参考。 <br> 李世默在北京对话主办的多哈论坛圆桌对话上发言 图源：北京对话 <br> 【文/ 李世默】 <br> 很高兴来到多哈论坛。 <br> 我想先花几分钟时间欢迎大家，然后非常期待听到各位的观点。我认为，2025年是具有变革意义的一年。如果再过五到十年，我们回望今年，我相信我们会说：2025年很可能是那个决定性的年份——那些支配我们国家和生活长达三四十年的单极全球化力量，终于真正消失了；不会有“回光返照”，彻底结束了。 <br> 这一年发生了很多事情。贸易战方面，中美以及其他国家在科技战上已经进入某种缓和。此外，几天前我饶有兴致地阅读了美国最新的《国家安全战略》，昨天我还听了总统儿子的讲话（虽然我本人不在场，但在屏幕上看了）。天哪，一切都在改变，而且决不会回到过去。所以，我很确定：单极的全球化结束了，很多人应该都有同感。 <br> 因此，我认为今年可能是多极的全球化开始形成的年份。但我们今天不是来讨论已经结束的事情，而是来讨论未来可能会发生什么、会如何演变。长期以来，人们一直在说全球南方的解决方案，全球南方要团结起来推动一种新的全球化模式，这当然是一个趋势。 <br> 然而，“全球南方”这一概念本身，是以“全球北方”为对立面而存在的。正如拜登政府的一位官员说的“小院高墙”，而所谓“小院”，本质上就是全球北方，由两组国家组成。第一组是大英帝国及其四个“孙子”：美国、加拿大、澳大利亚和新西兰。第二组大致是西欧国家，也就是基督教第一次大分裂后属于西方教会的那些国家。还有一些边缘国家，比如希腊，以及像日本这样的例外。这就是“小院”。 <br> 但问题是，眼下我们亲眼看到，这个“小院”正从内部被撕裂。美国与欧洲正在“脱钩”，他们对未来的看法、愿景、价值观、伦理体系方面，都在分道扬镳。 <br> 所以，已经没有“全球北方”了，而“全球南方”则处于动态变化之中。这里有许多非常有趣的趋势。当然，亚洲是全球南方中最大、最具活力、最强劲的部分。我认为亚洲有两个主要特征： <br> 第一个特征是：亚洲拥有一切资源。 <br> 每个亚洲国家单独来看或许都缺点什么，但加在一起就拥有了一切。美国并非拥有一切，但我们有。我们有自然资源——很多国家有。我们有人口、有工业能力——这是我们的王牌。我们也有科学和技术，尤其是在中国。身处科技投资领域，我深知我们正站在几乎所有科技领域重大突破的前夜，也许未来几年、甚至未来几个月，半导体、生物科技、生物工程、量子科技等都会出现足以让世界震惊的突破。我们还有市场，以及令人惊叹的军事能力。你们最近看过我们的新武器吗？天呐，你们看过的还远不是我们手里最好的，我们将以强大的军事能力震撼世界。 <br> 当然，不幸的是，有时候我们会把这些军事力量用在彼此身上。这很不幸。今年五月我在迪拜，从酒店去机场的路上，我在车上打了个盹，醒来时司机问我：“你来自中国吗？”我说是，准备付费。他说：“中国人，不用付钱。”我问为什么。司机来自巴基斯坦——那天我们的战机击落了三架印度“阵风”，没人预料得到。但遗憾的是，我们把力量用在彼此身上，这不好。现在，我们的邻国泰国和柬埔寨之间也在相互施压。我们和印度之间，也非常不幸，没用武器，但也动用了拳头和棍棒——不过如今似乎已经平息了。三天前，我们的海军锁定了一架还是几架日本战机。从军事意义上讲，“锁定”就等于你已经被击落。所以，我们为什么把力量用在彼此身上？这是第一个问题。 <br> 第二个特征是：亚洲非常多元。 <br> 大家都知道，多元是优势，但也是挑战。美国因为多元而分裂，欧洲因为内部多元而分裂。我们同样多元。我觉得非常有意思的是，当我们的总书记习近平几个月前访问马来西亚时，双方宣布开展一次“儒家文明与伊斯兰文明”的文明对话。我认为这非常重要。中国与伊斯兰世界之间的关系，将会成为新世界中最关键的一组关系之一。双方在价值观和战略上都变得越来越接近，而这只是对话的开始。 <br> 在亚洲，我们内部多元、分散，但我们确实共享一个共同点：我们不希望别人告诉我们应该怎么做。我们不希望有一个霸权国家来指挥我们如何搞政治、如何对待女性、谁应该嫁给谁、一个国家应该有多少种性别。我们不要这些。我们希望伊斯兰世界保持伊斯兰特色，我们希望中国保持儒家或社会主义特色，这取决于我们自己的选择。这是我们共同的价值。 <br> 那么，通过这种对话，我们能否建立一种真正多元化、多极化的全球化模式？我期待听到各位的意见。 <br> 谢谢大家！ <br> 1 <br> 2 <br> 下一页 <br> 余下全文