"The UAE proposes to use force to control the strait, and also wants the US military to take the opportunity to retake the disputed islands."

【文/观察者网 柳白】美以挑起伊朗战事持续一月有余，饱受折腾的海湾国家越来越坐不住了，被认为“最鹰派”的阿联酋屡屡传出下场信号。 <br> 《华尔街日报》3月31日援引阿拉伯官员的话说，阿联酋正准备协助美国及其盟友以武力打通霍尔木兹海峡，这意味着在遭受伊朗袭击后，阿联酋或将成为首个参战的波斯湾国家。据悉，阿联酋还主张美国应占领波斯湾航道中的多个争议岛屿，其中包括已被伊朗控制半个世纪、阿联酋宣称拥有主权的阿布穆萨岛。 <br> 阿联酋想借机夺岛？ <br> 《华尔街日报》3月23日就曾刊文渲染，面对伊朗日益加剧的导弹与无人机反击，曾试图避免卷入冲突的阿联酋等美国盟友立场迅速转向强硬，参战似乎“只剩下时间问题”。 <br> 这篇最新报道进一步披露了阿联酋的具体行动规划。 <br> 官员们表示，阿联酋正推动联合国安理会通过一项决议，为落实军事行动提供授权。 <br> 一名阿联酋官员称，该国外交官已敦促美国以及欧洲、亚洲军事大国组建联军，以武力打通海峡。这名官员还称，伊朗政府认为自己是在为生存而战，所以不惜通过封锁海峡拖垮全球经济。 <br> 这名阿联酋官员表示，该国正积极研究如何在保障海峡安全方面发挥军事作用，包括协助清除水雷及提供其他后勤支援。 <br> 另据部分阿拉伯官员透露，阿联酋还主张美国应占领这一战略航道中的多个岛屿，其中包括已被伊朗控制半个世纪、阿联酋宣称拥有主权的阿布穆萨岛。 <br> 伊朗与阿联酋的争议岛屿主要包括阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛，均位于波斯湾靠近霍尔木兹海峡的关键位置，地理位置极具战略价值。这些岛屿自20世纪70年代起被伊朗实际控制，而阿联酋始终坚持对其拥有主权，双方的主权争议长期存在，成为两国关系中的重要分歧点。 <br> 伊朗与阿联酋三处争议岛屿位置 <br> 立场发生根本转变 <br> 阿联酋外交部在一份声明中提到联合国此前通过的谴责伊朗袭击阿境内城市的决议，以及联合国下属国际海事组织谴责封锁霍尔木兹海峡的相关文件，试图为自身的强硬立场寻找国际依据。 <br> 阿联酋外交部还称，“全球范围内已形成广泛共识，必须维护霍尔木兹海峡的航行自由”。 <br> 阿拉伯官员表示，沙特及其他海湾国家现已转而反对伊朗政权，希望战事持续直至伊朗政权瘫痪或倒台，不过这些国家尚未承诺出动军队。美国亲密盟友、驻有美国海军第五舰队的巴林正牵头推动上述联合国决议，投票预计于周四（4月2日）举行。 <br> 一名波斯湾国家官员指出，阿联酋此番强硬表态，标志着其战略立场发生根本性转变。 <br> 事实上，阿联酋与伊朗此前并非完全对立。阿联酋商业中心迪拜长期以来一直为伊朗政府提供资金支持，战前阿联酋外交官还曾积极奔走于美伊之间斡旋，已故的伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼曾到访阿布扎比参与调解。 <br> 阿联酋与其他海湾国家一样，长期以来一直避免将自己定义为交战国。 <br> 一名官员称，在2月28日战争爆发前，阿联酋仅将伊朗视为一个“行事自有逻辑的难缠邻居”；但战争爆发后，伊朗似乎面目全非，试图通过袭击迪拜的酒店与机场制造恐慌。 <br> 伊朗已向阿联酋发射了近2500枚导弹与无人机，打击数量超过包括以色列在内的任何国家。伊朗近来加大了打击力度，仅3月31日就发动了近50起弹道导弹、巡航导弹及无人机袭击。 <br> 伊朗无人机袭击致阿联酋富查伊拉港燃料储存设施起火 IC Photo <br> 伊朗的袭击导致阿联酋航空交通与旅游业萎缩、房地产市场受挫，还引发大规模休假与裁员潮，更动摇了阿联酋的根本卖点——动荡地区中的和平绿洲。 <br> 如今，阿联酋的立场反转。在推动重开霍尔木兹海峡一事上体现得最为明显，主动响应特朗普政府的号召，愿意为战事分担更多责任。海湾官员称，阿联酋认为，若获得安理会授权，当前态度犹豫的亚欧国家将协助清理海峡。 <br> 《华尔街日报》早前曾披露，特朗普曾私下告知幕僚，即便无法重新开放霍尔木兹海峡，他也愿意结束这场战争，将这一棘手问题交由其他国家处理。 <br> 阿联酋能帮什么忙？ <br> 不过外界认为，阿联酋力推的决议可能遭到俄罗斯和中国的反对，法国也打算推出不同的方案。 <br> 海湾国家官员则称，即便决议未获通过，阿联酋仍准备参战，因为海湾国家担心任何外交解决方案都会变相赋予伊朗对航道管理的正式话语权，因此希望先通过军事行动驱逐伊朗势力。 <br> 阿拉伯官员称，支持军事行动的海湾国家认为，任由敌对国家控制这一关键航道的后果更为严重，因此值得冒险。 <br> 英国查塔姆研究所研究员、前五角大楼中东顾问比拉尔·萨博表示，阿联酋决定加入军事行动，将公开释放阿拉伯国家支持战争的信号，也为针对伊朗的军事行动与打通霍尔木兹海峡提供更多行动选择。 <br> 阿联酋在杰贝阿里拥有军事基地和深水港，在霍尔木兹海峡入口附近也有一处地点，这些地点可以作为美国领导的夺取岛屿或护送商业油轮通过该水道的行动的有用集结地。 <br> 阿联酋还拥有一支规模不大但战力精良的空军，装备美制F-16战机，曾在打击“伊斯兰国”的行动中与美军协同在伊拉克执行空袭任务。 <br> 此外，阿联酋拥有侦察无人机，以及大量美制炸弹与短程导弹，可缓解美国与以色列的军备短缺压力。 <br> 智库华盛顿近东政策研究所高级研究员格兰特·拉姆利表示：“阿联酋紧邻海峡的地理位置，意味着多国可协同部署各类装备，保护航运并打击海湾对岸的伊朗目标。” <br> 阿联酋位于阿布扎比附近的达夫拉空军基地，是伊朗导弹部队的重点“照顾”对象 <br> 风险高悬，参战前景存疑 <br> 但分析人士警告，阿联酋参与打通海峡的行动存在诸多风险。将自身定位为伊朗的交战国，可能导致两国紧张关系在战后长期延续。 <br> 伊朗曾警告称，将摧毁任何支持夺取其领土行动的海湾国家的重要民用基础设施，并特别点名称阿联酋。 <br> 华盛顿近东政策研究所研究员、前五角大楼负责海湾事务官员伊丽莎白·登特在谈及地区国家面临的困境时表示：“这些国家一旦参战，只会面对一个更具攻击性的伊朗，持续承受关键基础设施遭袭的损失，甚至动摇投资者信心，战后还难以修复与邻国的关系。” <br> “尤其是如果特朗普在未打通海峡、未摧毁伊朗导弹与无人机能力前就宣布胜利，情况将更为棘手。” <br> 与此同时，有军事分析人士认为，目前尚不确定军事行动能否打通海峡。任何相关行动不仅需要控制航道本身，还需控制几百公里海峡沿线的沿岸领土，甚至可能需要投入地面部队。 <br> “我认为我们做不到，”美国众议院军事委员会资深成员、华盛顿州民主党众议员亚当·史密斯态度悲观，“伊朗只需一架无人机、一枚水雷、一艘小型自杀式船只，就能持续威胁海峡安全。” <br> 面对海湾国家的立场转向，伊朗方面也接连发声，呼吁伊斯兰国家团结一致，同时澄清自身立场以争取理解。 <br> 拉里贾尼生前曾发布阿拉伯语声明，敦促全球穆斯林和伊斯兰国家政府将团结一致对抗侵略者放在首位。 <br> 他还表示，“除了极少数情况，没有一个伊斯兰国家真正援助过伊朗人民，即便是声援也是政治层面的”。 <br> 伊朗总统佩泽希齐扬随后于3月20日发声，强调伊朗无意在本地区制造混乱，绝无干涉他国内政的意图，也不希望任何国家被迫囤积武器弹药以自保，然后坐等领土遭袭。 <br> 英国广播公司（BBC）援引分析指出，海湾国家经济高度依赖能源出口、航运安全与投资者信心，而这些恰恰是伊朗最具打击能力的领域。伊朗已多次展示其对能源设施和航运线路的打击能力，使这些国家在军事对抗中处于结构性劣势。 <br> 英国伦敦国王学院学者罗布·盖斯特·平福德进一步表示，海湾国家对与以色列站在同一阵线“牺牲意愿有限”，并对一场缺乏明确目标的战争保持高度警惕。 <br> 他强调，伊拉克战争带来的长期动荡仍深刻影响地区决策者，“2003年的幽灵仍在徘徊”。