medium 2015-12-29 08:57:13

Shaoguan Municipal People's Government Office Circular on the 2014 Annual Assessment of Law-Based Administration

韶关市人民政府办公室关于2014年度全市依法行政考评有关情况的通报(韶府办〔2015〕56号)

韶关市人民政府办公室 韶府办〔2015〕56号 shaoguan
This document circulates the results of the 2014 annual assessment on law-based administration for county/district governments and municipal departments in Shaoguan, detailing performance rankings and summarizing key achievements in areas like regulatory system construction and government transparency.
Document Text 2,338 characters
各县(市、区)人民政府,市政府各部门、各直属机构:\r 根据《韶关市人民政府办公室关于印发韶关市2014年度依法行政考评方案的通知》(韶府办〔2014〕60号)文件精神,市政府组织有关部门对各县(市、区)政府和43个市政府部门、直属机构2014年度依法行政工作情况进行了考评。经市政府同意,现将有关情况通报如下:\r 一、考评结果及等次\r 根据行政系统内部考核、社会评议以及加分扣分项目的考评得分汇总,53个被考评单位的综合得分中,最高分88.12分,最低分61.23分,平均得分73.46分。其中,行政系统内部考核最高分92.75分,最低分70分,平均得分82.62分;各县(市、区)政府社会评议最高分83.94分,最低分76.31分,平均得分81.12分;43个市政府部门、直属机构社会评议最高分80.7分,最低分2.3分,平均得分26.1分。\r (一)第一类被考评单位〔各县(市、区)政府,莞韶园管委会〕。考评结果为优秀等次的单位2个:南雄市政府、仁化县政府;考评结果为良好等次的单位4个:翁源县政府、浈江区政府、始兴县政府、曲江区政府;考评结果为一般等次的单位5个:新丰县政府、莞韶园管委会、乐昌市政府、乳源县政府、武江区政府。\r (二)第二类被考评单位(行政执法任务较重的27个单位)。考评结果为优秀等次的单位2个:市交通运输局、市教育局;考评结果为良好等次的单位16个:市发改局、市公安局、市财政局、市经信局、市食药监局、市科技局、市规划局、市城管局、市林业局、市民宗局、市水务局、丹霞山管委会、市环保局、市卫计局、市旅游局、市商务局;考评结果为一般等次的单位9个:市司法局、市住建局、市安监局、市体育局、市国土资源局、市文广新局、市农业局、市民政局、市人社局。\r (三)第三类被考评单位(以行政协调、内部监管为主要职责的15个单位)。考评结果为优秀等次的单位2个:市政府办、市监察局;考评结果为良好等次的单位6个:市信访局、市法制局、市审计局、市统计局、市国资委、市代建局;考评结果为一般等次的单位7个:市金融局、市人防办、市公路局、市行政服务中心、市档案局、市外事侨务局、市供销社。\r 二、2014年度依法行政工作成效\r (一)制度建设方面:规范性文件的制定都能按法定权限和程序进行,规范性文件制定的科学性、民主性明显增强。规范性文件监督管理制度、清理机制较为健全。各地、各部门制定规范性文件大多能实施“统一登记、统一编号、统一发布”,并通过召开座谈会、听证会和网站公开征求社会公众意见等形式广泛征求意见,规范性文件制定的透明度和公众参与度进一步扩大。\r (二)行政决策方面:各地、各部门依法、科学、民主决策的意识有所增强,较好地落实了《韶关市重大行政决策程序规定》、《韶关市重大行政决策听证和合法性审查制度》及《韶关市重大行政决策事项社会稳定风险细则》等制度。\r (三)行政执法方面:行政执法人员资格制度得到有效推行,行政执法程序意识不断增强,执法程序进一步规范,罚没管理不断规范,行政处罚“罚缴分离”制度得到较好的落实。\r (四)政府信息公开方面:各地、各部门政府信息公开工作机制健全,配套制度基本完善;较好地坚持了依法主动公开政府信息,严格落实政府信息公开责任制度;积极落实依申请公开制度,公民、法人和其他组织获取政府信息的法律权利得到保障。\r (五)社会矛盾防范和化解:各地、各部门能依法、公正处理行政复议案件,行政复议申请渠道畅通,生效的行政复议决定能得到有效履行;积极参与诉讼,按期答辩,主动执行人民法院的生效判决、裁定,妥善处理司法建议;建立健全了行政调解制度,注重发挥行政调解在化解矛盾、解决纠纷方面的独特作用。\r (六)依法行政能力建设方面:党员干部特别是领导干部法治意识明显提高,运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力进一步增强;行政机关工作人员学法形成常态,依法行政、依法办事能力有了明显提高。\r 三、存在的主要问题\r (一)对依法行政工作的认识还不到位。少数县(市、区)政府和市直部门对推进依法行政工作的重要性、必要性缺乏全面的认识,认为推进依法行政是自己束缚自己,没有把依法行政的要求融入到经济建设、社会管理、公共服务等工作中,与深入推进依法行政、加快法治政府建设的目标任务不相适应。\r (二)法治政府建设基层基础薄弱。大部分县(市、区)政府、市直部门的法制工作机构和人员力量严重不足、法律专业人才缺乏、目标任务难于落实,与当前依法行政的形势和任务不相匹配。\r 四、下一步工作要求\r (一)切实提高思想认识。开展依法行政考评,是贯彻落实省委、省政府及市委、市政府关于深入推进依法行政、加快法治政府建设决策部署的重要举措。各地、各部门要高度重视依法行政考评工作,进一步提高认识,加强组织领导,强化工作落实,充分发挥考评对深入推进依法行政工作的重要作用。\r (二)认真整改。各地、各部门要结合本地、本部门实际,采取有针对性的措施,抓紧整改落实,尽快建立健全有关依法行政配套制度,强化制度的执行与落实,加快推进依法行政,建设法治政府。市依法行政工作领导小组办公室将对整改落实情况进行监督检查,并将针对考评中发现的突出问题和薄弱环节研究提出意见建议,进一步完善法治政府建设指标体系和考评办法,不断提高我市依法行政工作水平。\r \r \r 韶关市人民政府办公室\r 2015年12月25日\r \r \r \r
Topics
government administration performance evaluation rule of law
Metadata
文号 韶府办〔2015〕56号
Publisher 韶关市人民政府办公室
Site shaoguan
Date 2015-12-29 08:57:13
Category report
Policy Area 依法行政
CMS Category 综合政务 发展改革
Keywords
References (5)
unkn 韶府办〔2014〕60号 formal
unkn 韶关市人民政府办公室关于印发韶关市2014年度依法行政考评方案的通知 named
unkn 韶关市重大行政决策程序规定
韶关市人民政府关于印发韶关市重大行政决策程序规定的通知(韶府〔2013〕54号)
named
unkn 韶关市重大行政决策听证和合法性审查制度 named
unkn 韶关市重大行政决策事项社会稳定风险细则 named
Citation Network Full network →