work plan low 2016-06-28 15:10:15

Longgang Subdistrict Judicial Office (Legal Aid Workstation) 2016 First Half Work Summary and Second Half Work Plan

龙岗街道司法所(法律援助工作站)2016年上半年工作总结及下半年工作计划

This document summarizes the judicial and legal aid work of the Longgang Subdistrict office for the first half of 2016, highlighting achievements in legal governance, mediation, and aid services, and outlines the work plan for the second half of the year.
Document Text 3,338 characters
一、2016年上半年主要工作总结 2016年上半年,司法所(法律援助工作站)以“立足中心工作,致力改革创新,助推法治龙岗”为总体思路,多次迎接上级部门的检查调研;我所(站)创立的群体性劳资纠纷“六快”法援机制被评为龙岗街道“优秀工作案例”之一;我所(站)创立的社区矫正“5个1”监管、五层次帮教机制被确定为龙岗街道“微改革、微创新”项目之一。 (一)立足法治街道创建,推进依法治理。一是探索“四制一体”依法治理新模式。我所结合街道实际不断推进制度创新,探索实践出了符合街道特色的“四制一体”依法治理新模式,即:持续有力、运转高效的工作保障机制;反应迅速、处置有效的矛盾化解机制;链条健全、无缝衔接的法律服务机制;快捷便利、行之有效的法律援助机制。二是构建公共法律服务体系。逐步扩大服务网络,推进社区、企业、工业区层级公共法律服务全覆盖。目前,已建成以司法所为中心,联合巡回法庭、劳动仲裁庭、公安派出所、交警中队、律师事务所、信访诉求,覆盖12个社区,涵盖法治宣传教育、矛盾纠纷化解、特殊群体法律服务等内容的公共法律服务网络。三是推进一社区一法律顾问。辖区十二个社区分别与辖区五所律师事务所签订协议,法律顾问提供公益性法律服务:为群众提供法律咨询,为符合条件的群众提供法律援助,开展法治宣传,参与人民调解工作。今年以来,法律顾问服务社区24次,服务辖区居民181人次。四是加强街道法律服务。通过调研与实践相结合、审查与参与相结合、服务与监督相结合“三个结合”为基层政府提供优质法律服务。制定《龙岗街道办事处规范性文件管理办法》,从规范性文件的制定、修改、废止、备案、清理、效果评估等各程序予以规范,从“立法”上保障依法行政;梳理街道层级行政权力运行负面清单12项,以法治思维和手段规范行政行为。今年以来,共出具专项法律意见书6份,参与重大事项谈判31次,代理街道诉讼案件12宗,审核各类合同412份,出具法律修改意见486条。 (二)立足基层矛盾化解,深化人民调解。完善人民调解“111”“333”工程,即秉承一个理念,依靠三支队伍,延伸三级网络,创新三大机制,构建一个多元体系,形成一个大调解格局。一是强化机制建设。全面梳理我街道法治框架下矛盾纠纷化解机制,包括人民调解工作机制、劳动争议纠纷调处机制、医患纠纷调解机制、信访评理团工作机制、矛盾纠纷预防预警和排查化解机制、法律服务及法律援助机制、公共法律服务体系建设等,拟定《龙岗街道关于按法治框架解决基层矛盾工作方案》,加强各项机制制度建设。二是加强队伍建设。开展专职调解员、新进调解员进行基础业务培训及团队建设培训,提高调解员业务素养;组织参加区司法局2016年人民调解员业务培训暨技能竞赛活动,我街道调解员队伍在技能竞赛中荣获第三名。三是加大激励力度。根据《龙岗区实施<深圳市人民调解工作经费管理规定>细则》的规定及区司法局的相关工作安排,加强调解员激励机制建设,从而激发调解员工作的积极性和创造性。今年以来,共排查各类隐患2796宗,成功调处各类纠纷1803宗,受助群众五千余人,制作人民调解协议1132份,有效实现了社会维稳。 (三)立足特殊群体救助,推行便民援助。一是推行法律援助“四个零”便民措施。即零距离援助、零等待受理、零收费服务、零障碍救济,为弱势群体搭建救济平台。今年以来共为60宗案件、402名当事人提供法律援助,涉及金额1083.2万元,有效地维护了辖区社会稳定。二是推行群体性劳动争议案件“六快”法援机制。借力法律援助处理突发性群体案件,开辟“快理、快派、快立、快保、快调、快结”的“绿色通道”,快速处理群体性纠纷。今年以来,共处理群体性纠纷9宗,为312名劳动者追讨劳动报酬等费用共计863.8万元。三是推行社区矫正“5个1”监管、五层次帮教。“5个1”监管,即做到一人一档、一周一家访、一月一教育、一季一劳动、一年一考核。五层次帮教,即从“测、分、教、劳、亮”五层次做到:多类别测评、多群体划分、多选择授课、多形式社服、多方面挖潜。我所现有矫正对象59名,帮教对象34名,未出现漏管、脱管现象。 (四)立足法治惠民建设,提升法律素养。践行“六五”普法新理念,创新宣传形式、拓展普法渠道,全面营造机关、社区、企业、校园法制文化。一是推动法治惠民。组建龙岗街道普法讲师团,目前讲师团成员有21人;组织普法讲师团开展送法进机关、进社区、进企业、进学校,开展普法系列讲座近十余场。构建法治惠民实体工程,推动社区设立“六个一”,即一个法治宣传书架、一个法治文化长廊、一个法治宣传橱窗、一个法治宣传电子显示屏、一个法律服务室、一个法律顾问,真正做到法治惠民。二是创新普法形式,拓宽普法渠道。以人民调解宣传月、6.26禁毒宣传日等节日为契机,通过普法大富翁、法律大拼图、普法灯谜比赛等新颖、活泼的形式开展法治宣传活动;编撰《以案说法——“家事法律关系”篇》,并组织普法讲师团于12个社区开展家事法律关系巡回讲座,引导社区居民有效保护自己的合法权利,减少家庭矛盾纠纷;建立起龙岗街道普法成员单位联络员微信群,有效加强各部门沟通联系,促进工作衔接顺畅。今年以来,共举办各类普法活动15场,印发宣传资料五千余份,受益群众八千余人。 二、存在问题 (一)人民调解领域被分割成多块。当下,人民调解被推向行业化、专业化道路,领域已扩展到交通、医患、劳动争议、婚姻家庭等多个领域,组建起医患纠纷、交通事故纠纷、劳动争议纠纷、婚姻家庭纠纷人民调解委员会。以劳动争议调委会为例,在人民调解委员会基础上挂牌成立,但属劳动部门管辖,对于基层(社区)而言,从事人民调解(包括劳动争议调解)的属同一组人,但分司法行政部门及劳动部门两头管辖,导致工作衔接的困难、重复工作等问题产生。 (二)社区矫正工作难度加大 原因:自新《刑法》实施以来,矫正安帮人数激增(四年增长4倍多),且矫正人员住址分散在各个社区,而现有社区矫正工作人员、工作经费及公务用车缺乏导致该项工作难度非常大。 三、2016年下半年工作计划 (一)推进法治街道建设。一是开展法治街道创建。加强法治街道创建工作的组织协调,制定法治街道创建工作方案,明确进度要求,强化责任分工,确保法治街道创建目标如期实现。二是完善公共法律服务平台建设。进一步完善街道-社区-工业区(企业)公共法律服务综合平台网络及实体建设,使其发挥实效,为群众提供更便捷的法律服务。三是推进一社区一法律顾问工作。督促法律顾问定期为社区提供多形式法律服务,不断强化“一社区一法律顾问”工作实效。 (二)完善“大调解”体系。一是加强机制落实。探索法治框架下多方协同化解基层矛盾机制,根据工作方案加强各项机制制度建设,并在项目运行过程中实时动态检查,查漏补缺,有效推进各项机制的落实。二是加大激励力度。根据区司法局的相关工作安排,落实《龙岗区实施<深圳市人民调解工作经费管理规定>细则》的相关规定,推进一案一补及相关调解补贴实现,调动调解员工作积极性。 (三)完善“大法援”体系。一是探索司法救助与法律援助的衔接。进一步完善群体性案件“六快”法援工作机制,加强与人民法院、劳动仲裁机构等沟通协调,推进司法救助、法律援助的审查标准与受理条件的协调统一,切实加强宣传力度,提升法律援助、司法救助的公众认可度和社会影响力。二是不断拓宽法律服务的宽度和广度,强化以法律工作者为骨干,以其他社会资源为补充的法律服务队伍,不断健全社区、机关、企业、学校为基点的法律服务网。 (四)强化“5个1”监管、五层次帮教。一是分类监管。根据社矫对象的犯罪类型、矫正阶段、再犯罪风险等情况,对各类型社矫对象分类管理,对未成年社矫对象区别管理,对个别情况社矫对象个性化管理,实现有针对性地进行监督管理。二是多形式劳动。遂步将单一的社矫公益劳动形式变为多样化,通过与社区工作站、民政部门联动,将照顾社区孤寡老人、清扫公路、探访老人院或福利院等均纳入作为公益劳动新形式。三是经验感化。拍摄社区矫正微电影,以真实、鲜活的案例感化矫正对象;邀请成功融入社区、积极开展人生的社矫对象进行座谈,畅谈心路历程、分享经验,增加社矫对象的认同感、代入感。
Topics
legal aid community mediation public legal services
Metadata
Publisher
Site szlg
Date 2016-06-28 15:10:15
Category report
Policy Area 基层司法行政
CMS Category 年度工作计划及总结
References (3)
dist 龙岗街道办事处规范性文件管理办法 named
dist 龙岗街道关于按法治框架解决基层矛盾工作方案 named
dist 龙岗区实施<深圳市人民调解工作经费管理规定>细则 named
Citation Network Full network →