Full text · 原文
2,865 字
【文/观察者网专栏作者 施洋】
<br>
本周以色列与伊朗持续的“袭城战”无疑是世界关注的核心。特别是当美国展现出可能参与到对伊朗军事行动中的倾向后，这场由“阿克萨洪水”行动不断外溢所引发的军事冲突将把中东局势引向何方，目前仍是一个重大悬疑。
<br>
与此同时，台湾两型重要的自产装备“海鲲潜舰”和“自制无人艇”都经历了重要的研制节点，仿佛距离台军用上这两件装备“以武拒统”又进了一步。
<br>
“袭城战”中犹豫的特朗普
<br>
本周，以色列对伊朗的大规模空袭仍在持续进行，而伊朗的报复性军事打击也接连不断。双方在“回合制”交战的总体态势下，互相对对方的大量目标展开陆续攻击。
<br>
以色列作为发起突然袭击的一方，在最初的1-2天内通过在伊朗境内提前布置的遥控“长钉”导弹、自杀式无人机、汽车炸弹等发动袭击，破坏了伊朗的防空网络，同时通过大规模集中出动战术空军，对伊朗西部的防空阵地、导弹发射阵地、德黑兰的伊朗军政高层指挥所和住所，以及伊朗纵深的多处核设施进行了攻击。
<br>
在本周的大多数时间里，以军对伊攻击的“查漏补缺”性质更为明显：一方面使用察打一体的长航时无人机对伊朗方向维持一定的接触和态势感知，并对临机发现的导弹发射车等无防护目标进行攻击；另一方面利用经过空中加油的战术飞机继续对伊朗一系列坚固的“硬”目标，包括导弹阵地、核工厂、导弹工厂等实施打击。
<br>
相对而言，伊朗在这一周内的作为似乎更为单一——向以色列还击。伊朗在冲突爆发后除了部分试图拦截以军临空战机的行动，最主要的反击就是持续向以色列本土发射弹道导弹和无人机，对以色列各类目标进行打击。
<br>
由于以色列各类反导拦截武器的使用，加上打击存在的偏差，再考虑到以色列严格的新闻管制和伊朗缺乏毁伤评估能力，导致的结果是，虽然对以打击造成的损失不小，但外界难以全面评估其受损情况。
<br>
相比6月13日-14日冲突爆发初期阶段以色列精心筹备、单日出动数百架次的空袭行动和伊朗单日发射数百枚导弹的大规模报复，本周双方的作战行动规模都显著下降，以军出动的战机架次在每天60架次左右，进行暗杀和特种作战的无人机也少了许多，伊朗的弹道导弹发射数量也减少到每天数十枚。
<br>
打击规模减小带来的直观感受就是双方似乎进入了僵持。以军持续攻击伊朗的核设施并没有对伊朗的军事现状或政局产生多大影响，对伊朗导弹阵地和导弹工厂后续的打击也并未立竿见影地减少伊朗的反击强度；伊朗的导弹攻击则由于本来规模就有限，还要承受以色列的反导拦截，对以打击效果要进一步打折扣，加上伊朗这几天似乎主要以以色列大城市及其周边目标、而非以色列机场等作为打击对象，这对削弱以军空袭也十分有限。
<br>
由于以色列与伊朗并不接壤且相隔超过1000公里，双方地面部队无从参战，战术飞机或无人机从起飞到抵达作战区域上空展开攻击需要几个小时，弹道导弹从发射到命中目标也需要几十分钟，如果算上前期准备时间，这些攻击的流程和时间都很长，以至于多数时候很难有效执行对时间敏感目标的即时打击。
<br>
伊朗对这一问题的解决方法基本可以视为放弃对诸如以军机场内飞机等能够躲藏目标的攻击，转而专心攻击各种不会动的固定目标。以色列则是在持续攻击伊朗的各类固定目标的同时，使用侦察打击流程更短的察打一体无人机对伊朗的导弹发射车尝试进行猎杀。从伊朗这几天的打击水平来看，这一做法的成效值得怀疑；以色列在对外发布时会使用多段对同一发射车不同视角的攻击画面试图误导外界，也从某种程度上表明以军宣称的打击效果与真实的战果间存在水分。
<br>
这样的作战模式与两伊战争最后阶段的“导弹袭城战”颇有相似之处。当时伊朗和伊拉克都使用某种改进型飞毛腿导弹互炸对方的首都和大城市，以促成可能的停火谈判。双方在50多天的时间里互射了270枚左右的导弹，但最终除了制造大量人道主义灾难外，对战争的实际影响并不明显。
<br>
如今以色列和伊朗也进入了类似的状态：以色列最初的目标似乎是通过对伊朗军方高层和导弹部队的彻底打击，引发伊朗的社会动荡和政权更替，同时趁机翦除伊朗核计划中至关重要的核科学家和核设施。眼下虽然破坏伊朗核能力在软硬件上都取得了一定成果，但距离“根本铲除”还有相当差距；伊朗的导弹发射能力虽然也严重受损，但仍具备持续对以色列进行导弹打击的能力。
<br>
从这个层面看，当以军突袭被迫转入消耗战后，伊朗以巨大的代价至少挫败了以色列颠覆伊朗政权的图谋。但以色列显然不甘于就此偃旗息鼓。本周五，以色列总参谋长扎米尔讲话称，这是以色列有史以来最复杂的一次对外战争行动，并要求以色列人做好长期战争的准备。
<br>
在消耗战阶段，以色列的底气毫无疑问来自美国和北约国家对于自己的倾力支持——美国已同意向以色列交付更多的重磅炸弹，同时将本国的反导拦截弹优先交付给以军。美军甚至在地中海上部署了5艘具备反导能力的“伯克”级驱逐舰，在必要时可以重演去年使用标3导弹拦截伊朗导弹的行动。
<br>
相比之下，虽然以军参谋长声称伊朗目前拥有约2500枚地对地导弹，而且生产速度很快，预计在大约两年内就将拥有约8000枚导弹，内塔尼亚胡甚至声称伊朗有2.8万枚导弹，但以军方一直在试图证明“伊朗的弹药储备和发射车将马上耗尽”，伊朗每天只发射几十枚导弹的强度似乎在证实这一判断。
<br>
这样的情况下，美国总统特朗普对伊朗发出的“投降威胁”以及赫格塞思试图迎合上意的“调兵遣将”就显得非常合理且投机：既然以方宣称伊朗已被打得崩溃在即，那么美国如果参与到对伊朗打击中，只需很小的成本就能获得“打倒伊朗大坏蛋”的盛名。对于上任半年面对中美贸易、俄乌调停和国内问题几乎毫无建树的“赢学大师”特朗普而言，这样的诱惑似乎是无法拒绝的。而对于在美陆军恰逢特朗普生日阅兵式上因为场面不好看的防长赫格塞思而言，为总统可能的战略决策创造条件自然是义不容辞的。
<br>
正因如此，无论是美军加油机和隐身战机集群云集中东，还是所谓B-2抵达欧洲将投掷GBU-57巨型炸弹，都是为“美国总统特朗普神机妙算、乾纲独断为美国立下盖世功勋”的铺垫而已。
<br>
也正因此，美军的出击必须一招致胜，特朗普对于用GBU-57巨型炸弹能否炸毁福尔道核设施这样纯粹的技术问题反复关心，甚至一度传出美军可能要使用战术核武器的传言，仿佛福尔道核设施就是某个游戏关底的最终Boss，只要炸毁它，伊朗与以色列、乃至中东国家间数千年的恩怨就能迎刃而解。
<br>
但很显然，白宫高官在战情室里召开几次简报会后都发现不存在让别人摘桃子的犹太国家，也不存在一踹就倒的当代波斯文明。庞大的美国军事资产送往中东，同时将容易被对手攻击的基地里的战机先疏散撤离，接着6月21日晚美军袭击伊朗的三场核设施，特朗普迫不及待地出来宣告“成功”——“今晚，我可以向全世界报告，这次打击取得了惊人的军事成功，伊朗的核浓缩设施已被彻底摧毁”，“伊朗要么选择和平，要么将面临比过去八天更大的悲剧。”
<br>
但是，火中取栗的故事里，特朗普最终是猫咪还是猴子，还需拭目以待。
<br>
1
<br>
2
<br>
下一页
<br>
余下全文