【文/观察者网专栏作者 常松、明杨】 <br> 近日，2025年度高考投档线公布。一些在自媒体上备受关注的新大学的投档线高出很多“双一流”大学。比如创校时间不长的南方科技大学、深圳理工大学，物理类的投档线继续力压中山大学、华南理工大学。深圳两所职业技术大学——深圳职业技术大学和深圳信息职业技术大学的物理类投档线，竟然超过了广州的三所“双一流”大学。 <br> 于是，很多媒体开始关注是不是中国大学开始变天了？新型大学开始“掀桌子”了？ <br> 新高考语境的幕后推手 <br> 事实上，在新高考的背景下，抛开“专业”谈“大学”，就是用旧时代的思维来思考。大家习惯的“录取分数线”是老高考时代的话语体系，“院校专业组”才是新高考录取单元。 <br> 新型研究性大学一直是大家重点关注的对象，例如经常被提到的南方科技大学、中山大学、深圳理工大学，还有今年首次开始招生的大湾区大学，也是大家热议的对象，南方科技大学虽然不是首年招生，但是确实是首年在广东省普通本科批招生。通过梳理，这几个学校2025年投档结果如下： <br> 我们可以看到和南方科技大学招生专业组相同的专业，中山大学的216组，组内仅有计算机类的专业，招生分数仅比南科大低1分，属于基本持平，但是如果看招生人数，南科大仅招生22人，而中山大学招生人数433人，在当前平行志愿投档的录取原则下，招生人数越多，分数越低是大家基本都能懂的录取法则，在将近20倍的招生人数差距下，我们看到老牌双一流高校，并没有式微，反而依然很强劲。 <br> 同时，深圳理工大学、大湾区大学的招生专业为：计算机科学与技术。根据院校后续的培养方案，专业分流计划来看，这个招生专业具有一定的“迷惑性”。 <br> 图片来自深圳理工大学官方公布的招生简章截图 <br> 图片来自大湾区大学官方公布的招生简章电子图册截图 <br> 那么，所谓的职业技术大学超过“双一流”，究竟是怎么回事呢？ <br> 还是回到院校专业组来看一看深圳职业技术大学和深圳信息职业技术大学的招生计划： <br> 根据媒体报道的投档线情况，广东省内物理类投档最高分617分，超特控线83分，投档最低分566分；历史类投档最高分584分，投档最低分558分。 <br> 深圳信息职业技术大学是今年刚刚“升级”为职业技术大学，拿到本科招生资格。2025年，“升级”后正式开启面向夏季高考的本科招生，设置软件工程技术、现代通信工程、集成电路工程技术、智能制造工程技术、嵌入式技术等5个职业本科专业，各个专业均计划招生60人，总计划招生300人。 <br> 根据媒体报道的投档线情况最低投档分566分‌，超过特控线32分；最高投档分600分‌，超过特控线66分。 <br> 那么，被媒体拿来比较的广东几所“双一流”表现如何？ <br> 这里我们来看看“双一流”大学——华南农业大学。 <br> 其中，191-物理类各专业组在广东省投档的最低分 <br> 210-经济管理组，566，为金融学、市场营销 <br> 211-新文科及公共管理组，567，为日语、土地资源管理 <br> 213-人居环境组，565，为建筑学（普通本科批投档线） <br> 214-园林组，566，为园林 <br> 215-智能建造组，566，为土木工程 <br> 216-自动化及机械工程组，583，为工业设计，车辆工程，能源与环境系统工程 <br> 217-大数据与数学统计学组，577，为统计学，信息管理与信息系统 <br> 218-IT组，589，为软件工程 <br> 219-人工智能与集成电路组，586，为电子信息科学与技术，光电信息科学与工程 <br> 220-食品科学与安全组，574，为食品质量与安全、生物工程、包装工程 <br> 221-生命科学与生态保护组，575，为生态学，生物育种科学 <br> 222-材料与能源组，573，为木材科学与工程，家具设计与工程，制药工程 <br> 223-空间数据及环境科学组，569，为海洋科学，测绘工程 <br> 230-动物生产与健康创新班组，593，为动物科学 <br> 231-动物生产与健康组，571，为国家公园建设与管理，水产养殖学，智慧渔业 <br> 232-植物生产与绿美工程创新班组，572，为林学创新班 <br> 233-植物生产与绿美工程组，570，为园艺，林学，草业科学，森林保护 <br> （以上数据为华南农业大学公布，最终结果以广东省考试院公布消息为准） <br> 在这里，用具体的专业组与深职大进行对比，同样的信息类专业组，两校的投档线分别是586/572。华南农业大学依旧比深职大高出十多分。 <br> 在这里，对华南农业大学再介绍几个信息：华南农业大学是首轮“双一流”院校，学校的“作物学”入选一流学科建设。根据教育部第五轮学科评估（2023年），该校作物学、农业工程、兽医学等学科位居全国前列。学校拥有多位院士，研究方向分别涵盖植物育性发育的分子遗传和基因工程、农业技术与装备自动化等。 <br> 从华南农业大学的分数线就可以明显看出几个很突出的特点： <br> ·同一学校内，不同专业之间的分数差异很大； <br> ·专业投档线和学校优势学科基本无关，农业学科投档线并不高； <br> ·信息类等热门专业普遍分数高。 <br> 这些趋势，也可以扩大到全国所有高校，是新高考院校专业组改革下的最大趋势。 <br> 可以再多看几所学校的情况。以学科覆盖广著称的吉林大学为例（广东省普通批次，不含中外联合办学）： <br> 此外，再以河南省的录取结果为数据样本，比较一下信息类学科与大学优势学科的录取分数线。 <br> 追溯这些985/211高校的录取分数线，可以看到非常明显的规律。各个学校的优势专业和非优势的信息类专业对比，都呈现出了信息类专业的录取分数线的强势，而且从过去8年的数据来看，这一差距越来越大，而2020年以前并未出现如此明显的分化。而以信息类学科为优势的北京邮电大学的相应学科分数线则更是一骑绝尘，甩出92小伙伴几个身位。 <br> 显然，产生这一现象原因，毫无疑问，就是“就业”二字。 <br> “就业为王”成为了当下高考志愿填报的第一要义。从计算机专业被热捧，到军警校分数线的居高不下；从上海海关学院超过211，到北大在内蒙古提前批的公共事业管理类（物理组）0投档；从同济大学工科实验班（建筑城市规划类）最低604分，比去年普通批计算机类低近40分，到东北大学工商管理专业多省投档线甚至低于部分211——背后都不过是“就业”二字。 <br> 1 <br> 2 <br> 3 <br> 下一页 <br> 余下全文