中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 223,932 · FONDS 106
Record · 观察者网 ACC. 900038725

Chen Jing: The 'Last Fortress' of Japanese Automakers in China Is Collapsing

陈经:日系车在中国的“最后堡垒”正在崩塌

Issuer
观察者网
Date
2026-07-10
Instrument
other
Cited by
0
This article analyzes the declining market share and financial performance of major Japanese automakers (Toyota, Honda, Nissan, etc.) in China and globally, highlighting their strategic difficulties amid the electric vehicle transition.
Full text · 原文 4,176 字
【文/观察者网专栏作者 陈经】 <br> “除非情况发生改变,否则我们将无法生存。” <br> “公司已经到了生存危亡的边缘。” <br> 2026年以来,丰田、本田、日产等日系车企不断发出存亡预警,整体市场份额持续下滑,在电动化转型浪潮中陷入了前所未有的战略被动。 <br> 仅仅三年前,日系车还是全球汽车产业不可忽视的核心力量。2023财年可谓是日本车企的“黄金之年”。日元贬值红利、供应链修复,丰田净利润达4.94万亿日元创日本企业纪录,7家中有6家利润增长。2024财年总营收首次突破100万亿日元,达100.68万亿日元,但净利润已降至5.84万亿,主要因中国市场萎缩、美国促销费用增加。 <br> 日本七大车企2025财年净利润合计约3.47万亿日元,出现阶梯式崩塌: <br> ·丰田净利润3.85万亿日元,同比降19.2%,但仍是日本车企净利润绝对主力,其他几家合计为负。 <br> ·本田净亏损4239亿日元,挂牌上市近70年来首次年度净亏损,主因是电动车业务资产减计1.58万亿日元。 <br> ·日产净亏损5331亿日元,连续第二年巨亏,2024财年巨亏6709亿日元。 <br> ·斯巴鲁净利润908亿日元,大降73%,计提578亿日元纯电车业务减值损失。 <br> ·马自达净利润351亿日元,大降69%。 <br> ·三菱净利润100亿日元,大降76%。 <br> 铃木2025财年净利润4392亿日元,同比增长5.6%,是七家中唯一有增长的,销售额与净利润均创历史新高。原因是印度子公司马鲁蒂铃木市场表现强劲,占印度市场份额40%以上,2025财年总销量242.27万辆(含从印度出口的44.78万辆,出口大增34.6%),同比增长8.4%。铃木在印度市场销量约186万辆,占全球总销量333万辆的56%。 <br> 但这几乎是日本汽车公司近年来唯一的好消息了。七大车企2025财年3.47万亿日元净利润,还不到2023年财年的一半。其中有本田一次性资产减记1.58万亿日元的因素,但2026财年预计3.9万亿日元净利润并无好转,排除掉计提因素,仍然是下滑趋势。如丰田预计新财年净利润3.0万亿元,同比跌22%。 <br> 有的新闻说日本“八大车企”,是加上了只做商用车的五十铃。五十铃2002年完全停止乘用车生产,主营卡车、皮卡、客车,而七大车企都是以乘用车为主。五十铃商用车销量一年约50多万辆,与七大车企排最后的三菱80多万辆年销量相比也有一定差距。因此,以七大来覆盖日本车企问题不大。 <br> 图为日本八大车企2015-2025年的销量趋势。可以看出丰田集团(含雷克萨斯、日野、大发)的年销量保持在1000万辆以上,在日本车企中的支柱地位日益明显,2025年以1132万辆连续第六年全球销量冠军,销量是第二名本田的3.2倍。 <br> 日产和本田一直排第二、第三,位次有时交换,加起来与丰田销量相当。2018年起日产销量大幅下滑,2025年被铃木超过,跌至第四位。本田2020年起销量也大跌,2025年销量352万辆。铃木333万辆、日产320万辆,三家组成第二阵营,但加一起还不如丰田的销量。马自达、斯巴鲁、三菱、五十铃2025年销量分别为125万辆、90万辆、80万辆、58万辆,与前四差距较大,算第三集团。 <br> 日本车企整体上显然遇到了大问题,即使丰田也不是情况多好。日本车企根本优势是什么,如何全球崛起的?它们的重大缺陷是什么,这几年到底出了什么事?日本车企各有特色,先要把几家车企的特性弄明白。 <br> 日本车企在全球卖车远多于在中国,但几乎所有日本车企都在中国市场上从成功到失败,细节丰富。了解日企在中国的历史与现状,再结合全球各大市场的情形,未来态势就很清楚了。 <br> 结论是,日本车企在与中国车企的正面对决中大败,在中国市场全面溃败。世界各国车市差异较大,日本车企在一些市场有差异化生存的空间,但继续遭到惨重打击不可避免。即使靠细分市场能暂时维持销量,利润失血会很麻烦。有的日本车企再过几年可能被迫接受整合走向终局。 <br> 日本车企在全球崛起的历程 <br> 日本车企在1970年代开始全球崛起,受益于1973年与1979年两次石油危机,情况和中国车企在2020年以后出口暴增有些类似,值得回顾。 <br> 1973年10月第四次中东战争爆发,埃及、叙利亚等阿拉伯国家突袭以色列,美国等西方国家公开支持以色列。石油输出国组织(OPEC)中的沙特、伊拉克、科威特、利比亚等国对西方国家石油禁运,大幅削减产量。全球油价从每桶约3美元暴涨至12美元,翻了4倍。西方国家加油站大排长龙,美国部分地区实行汽油配给制,全球经济陷入衰退。 <br> 1973年石油危机,纽约的加油站外排起长龙,在深夜等候加油。 <br> 1979年伊朗发生伊斯兰革命,政局剧烈动荡导致石油产量从每天600万桶骤降至几乎为零。1980年9月伊朗与伊拉克发生战争,两国合计占当时全球石油出口约10%的产能受到严重冲击。这次油价从每桶15美元飙升至39美元,西方再次陷入能源恐慌,美国通胀与滞胀加剧。 <br> 油价飙升使美国与全球消费者转向节省燃油的经济型轿车。日本车企凭借前置前驱布局、轻量化车身设计和高效的小排量发动机技术,抓住了历史性机遇。丰田Corolla(卡罗拉)、本田Civic(思域)、日产Sunny(阳光)等车型以百公里5-7升的油耗优势,在美国市场迅速打开局面。1970年日本汽车出口量仅为72万辆,到1980年飙升至597万辆,十年翻8倍还多,类似中国2020-2025年汽车出口从108万辆升至832万辆。受出口拉动,日本国内汽车产量从1970年的529万辆跃升至1980年的1104万辆,首次突破千万辆。 <br> 日本车企抓住时机崛起后继续有大发展。后来中国改革开放,日本汽车进入中国市场,后面的历史大家便有了直接认知。中国舆论很早就知道,日本车企在省油经济型轿车上不仅有技术层面的优势,还上升到了“精益生产”模式,系统性超越了福特式大规模流水线生产。 <br> 丰田通过“Just-in-Time”(JIT,准时制)库存管理和“Jidoka”(自働化)缺陷控制,将生产效率提升至欧美同行的1.5至2倍,质量缺陷率却仅为竞争对手的1/10,库存周转天数仅为美国车企的1/5至1/10。 <br> JIT是指,在必要的时间,按必要的数量,生产必要的产品。传统制造业的逻辑是预测需求、大批量生产、堆库存、等待销售,在需求稳定时模式有效。但一旦市场波动,就会造成大量浪费,如库存积压、资金占用、仓储成本、过时报废。JIT将逻辑彻底颠倒,有三个管理变革: <br> 一是“后工序拉动”(Pull System),不是工厂定计划推动零部件需求往前跑,而是由下游工序(甚至最终客户订单)向上游拉动生产。装配线需要多少个轮胎,才向轮胎车间发出信号;轮胎车间需要多少橡胶,才向供应商下单。 <br> 二是“看板”管理,通过卡片、电子信号或空箱等可视化工具传递需求信息。一张看板就代表一个生产或搬运指令,没有看板不生产、不搬运。 <br> 三是小批量、高频次,通过“快速换模”SMED(Single Minute Exchange of Die)技术,将设备换线时间减少两个数量级,从而实现经济的小批量生产。如冲压设备换模时间从2-3小时压缩到3分钟以内,小批量生产在经济上才可行。这在技术上难度并不是特别高,主要是思维上提出了新需求。 <br> 丰田管理改进后,库存不可思议地趋近于零,原材料、在线制品、成品库存被压缩到极致,资金占用和仓储成本大幅下降。而且还能快速暴露问题,原来被库存掩盖的设备故障、品质不良、计划失误等问题,在“零库存”模式下任何环节出问题都会立刻导致全线停线,从而迫使问题被及时发现和解决。这让开发流程周期缩短,从原材料到成品的生产周期大幅缩短,响应市场变化的速度极快。 <br> “Jidoka自働化”是与“Automation自动化”对应的,是指机器或作业人员在发现异常时自动停止,绝不将缺陷传递到下一工序。“自働”不是无人化,而是让机器拥有人的判断力。“Automation自动化”优点是用机器代替人手,能提高效率;但缺点是出现异常了机器继续运转,直到人发现,需要人时刻盯着,本质问题是自动机器与产线设计时考虑异常情况不完善。 <br> “自働化”用机器代替人眼检查,保证品质;出现异常时机器自动停机,强制干预;机器自带判断,似乎将人的智慧赋予了机器。重要机制是“安灯系统”,生产线上的每个工位都有拉绳或按钮,任何工人发现异常(零件装不上、尺寸不对、工具故障)都可以立即拉停整条生产线,之后安灯亮起,班组长迅速到场处理。还有“防错装置”,在工装夹具上设计物理限制,使错误操作无法发生,形状不同的零件对应不同形状的插槽,放错了就装不进去。还有“自働化机器”,设备内置传感器,检测到扭矩不达标、焊接电流异常等事件就自动停机并报警。 <br> “自働化”对质量控制很关键,有不少优点。如“品质内建”(Built-in Quality),缺陷在产生的第一瞬间就被拦截,不会流入下游。传统方式是末端质检,发现缺陷时可能已经生产了数百台不良品。再如赋予一线工人停线权,这在传统流水线工厂是不可想象的,但丰田认为,停线的损失远小于把缺陷传递到市场后的品牌损失。再如根因解决(Root Cause),停线不是为了惩罚,而是为了暴露问题源头,从而彻底消除缺陷根因。 <br> 需要注意,JIT与Jidoka是协同关系,不能独立运作,而是互为前提、互相强化。没有Jidoka,JIT的零库存将是一场灾难,品质缺陷会立刻导致下游断供;没有JIT,Jidoka的停线成本会高到不可接受,大批量生产时停线损失巨大,小批量快速流动时停线损失才可控。丰田让二者协作,实现了高速度与高可靠性并存,生产线快速流动,但每个缺陷都会立刻让产线停止并引起注意,直到缺陷被搬走才恢复流动。 <br> 丰田生产系统结构模型 <br> 这两个精益生产的理论基石,全球有无数企业学习实施,现在再来回顾不难理解。例如电脑与手机上的插口都专门设计,错了插不上,机器有众多传感器监控状态,这都有JIDOKA的精神。在当时还是相当有革命性的,有些反直觉,如果不是效果真的好,不太容易想到。 <br> 1 <br> 2 <br> 3 <br> 4 <br> 5 <br> 下一页 <br> 余下全文