Full text · 原文
1,505 字
【文/羽扇观金工作室】
<br>
近日，英国《银行家》杂志（The Banker）发布2026年“全球银行1000强”榜单。
<br>
按一级资本排名，工商银行、建设银行、农业银行、中国银行继续位居全球前四位，排名与上年一致。邮储银行首次进入全球十强，这是该行历年排名中的最高位置。
<br>
至此，全球十大银行中，有七家总部设在中国。摩根大通、美国银行、花旗集团是十强中仅有的三家美资银行，欧洲和日本银行均未进入前十。
<br>
榜单显示，中资银行合计资产规模为54.8万亿美元，美资银行为25万亿美元。中资银行在全球前100强中占据22席，占比超过五分之一。
<br>
前四名保持不变，邮储银行首次进入十强
<br>
一级资本是衡量银行抗风险能力的核心指标，也是《银行家》杂志五十余年来沿用的排名标准。本次榜单中，前四名没有变化。工商银行、建设银行、农业银行、中国银行按原有顺序排列，位次保持稳定。
<br>
排名变化主要出现在第五位之后。2026年全球银行前十强依次为：工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、摩根大通、美国银行、交通银行、花旗集团、招商银行和邮储银行。其中，交通银行位居第七位，较上一年度上升2位，这是交行连续第5年跻身十强；招商银行位列第九。
<br>
此次邮储银行首次进入全球前十，位列第十，该行业务以县域和农村金融为主，此前从未达到这一排名位置。此次排名提升后，全球十强中的中资银行数量，由六家增至七家。摩根大通、美国银行、花旗集团分别位列第五、第六、第八位，是十强中仅有的三家美资银行。
<br>
将统计范围扩大至全球前100强，共有22家中资银行上榜，覆盖国有大型商业银行、全国性股份制银行及部分城市商业银行。从资产规模看，中资银行合计持有资产54.8万亿美元，美资银行合计为25万亿美元。二者差距较上年有所扩大。
<br>
榜单编制方指出，这一差距的形成，与国家资本补充措施密切相关。2025年，监管部门通过发行特别国债等方式，对中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行四家国有大型商业银行进行了资本注入，合计定增募资5200亿元，其中财政部出资5000亿元。
<br>
这一举措直接推高了相关银行的一级资本规模，也直接反映在本次排名中。中资银行排名的提升，一部分来自自身经营积累，一部分来自政策支持。二者共同作用，构成了本次排名变化的主要背景。
<br>
盈利指标仍有差距，海外业务布局有所拓展
<br>
榜单同时公布了资产回报率、资本回报率等盈利指标。按这些指标衡量，中资银行与美资银行的差距，比一级资本排名体现得更为明显。这一差距并非今年新出现的情况，此前几年的榜单已呈现相同趋势。
<br>
差距的形成，与宏观经济环境变化有关。银行业作为经济运行的重要环节，面临一定经营压力，净息差持续收窄，资产质量管理压力有所上升。
<br>
2025年，中美经贸关系出现新一轮摩擦。美国政府推出新一轮关税措施，涉及贸易、投资等多个领域。在此背景下，部分中资大型银行加快海外业务布局，跨境结算、贸易融资等业务在东南亚、中东、非洲等新兴市场有所拓展。
<br>
与此同时，人民币跨境支付系统（CIPS）业务规模持续扩大，香港离岸人民币业务也有所增长，这一情况被部分业内人士视为人民币国际化进程的组成部分。
<br>
榜单编制方表示，中资银行海外业务布局的实际效果，将在后续财务数据中逐步体现，目前尚需进一步观察。一级资本规模扩大，与盈利能力提升，是两个不同的概念。
<br>
前者主要受资本补充措施影响，后者则取决于净息差管理、成本控制、风险定价等经营能力。
<br>
本次榜单反映的情况，与此前年度的趋势基本一致：中资银行在规模和一级资本方面的优势持续扩大，但盈利效率方面的差距尚未明显缩小。