Full text · 原文
883 字
美国队球员巴洛贡红牌禁赛处罚被延缓执行，引发巨大争议。
<br>
《泰晤士报》当地时间7月12日称，这一决定完全由国际足联纪律委员会主席穆罕默德·卡迈利独自作出，该委员会其余17名成员均未参与此案。
<br>
对此，国际足联未予置评。
<br>
报道指出，这一决定违背了此前所有世界杯纪律案件的惯例，即吃到红牌的球员都会被自动执行停赛，同时也给国际足联带来了更多质疑。
<br>
据悉，国际足联此前的很多纪律案件也是由单名委员会成员作出裁决的，通常是副主席、哥伦比亚人豪尔赫·帕拉西奥。根据已公布的100多起过往案件的裁决结果，卡迈利此前从未担任过唯一裁决人。更重要的案件通常由三名委员会成员共同作出决定。
<br>
报道称，国际足联拒绝公布巴洛贡一案的书面裁决理由，引发了其他足坛资深人士的质疑，加剧了该案件的透明度危机。
<br>
美国队前锋弗拉林·巴洛贡IC photo
<br>
7月2日，在美国队对阵波黑队的1/16决赛中，巴洛贡因踩踏对方球员塔里克·穆哈雷莫维奇脚踝被红牌罚下。根据规定，巴洛贡将被自动停赛，缺席球队的下一场比赛。
<br>
国际足联5日宣布，对在与波黑队比赛中被红牌罚下的美国队球员福拉林·巴洛贡作出禁赛一场处罚，但暂缓一年执行。
<br>
6日，美国总统特朗普在椭圆形办公室表示，他此前已亲自要求因凡蒂诺对巴洛贡的禁赛处罚进行复核。“我所做的只是要求进行复核。我没有说‘你必须这样做’。”
<br>
国际足联主席因凡蒂诺同日承认，他确实与特朗普通话，但坚称国际足联的司法机构是独立的。
<br>
当天，国际足联上诉委员会裁定，对比利时足协关于巴洛贡暂不受停赛处罚一事的申诉“不予受理”。
<br>
国际足联在一份声明中解释说，比利时足协并非当事方，因此无权对该决定提出上诉。
<br>
针对此事，欧足联发表声明，称此举“令人费解”且“越过了红线”。
<br>
欧盟委员会也罕见介入足球赛事，回应称：“我们尊重体育运动的自主权，尊重国际足联决定参赛选手比赛标准的权利。但任何此类决定显然都应基于一套客观、透明的标准。我们支持公平竞赛和透明竞争的原则。”
<br>
当地时间6日晚些时候，美国队1-4不敌比利时队，止步16强。