中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 224,358 · FONDS 106
Record · 文物局 ACC. 900055533
文物保函〔2019〕322号

Letter of the National Cultural Heritage Administration on Including 'Haining Seawall and Tidal Cultural Landscape' in the China World Cultural Heritage Tentative List

国家文物局关于将“海宁海塘潮文化景观”列入《中国世界文化遗产预备名单》的函

Issuer
文物局
Date
2019-09-26
Instrument
reply
Cited by
0
This document approves the inclusion of the 'Haining Seawall and Tidal Cultural Landscape' in the China World Cultural Heritage Tentative List and provides detailed guidance on further research, protection, and management measures for the site's potential World Heritage nomination.
Full text · 原文 1,811 字
国家文物局关于将“海宁海塘潮文化景观”<br> 列入《中国世界文化遗产预备名单》的函<br> 文物保函〔2019〕322号<br> 浙江省文物局:<br> 你局《关于推荐“海宁海塘·潮”文化景观申报中国世界文化遗产预备名单的请示》(浙文物发〔2017〕26号)收悉。经研究,我局意见如下:<br> 一、同意将“海宁海塘·潮文化景观”列入《中国世界文化遗产预备名单》。<br> 二、请你局督促并指导地方人民政府和文物行政部门,依照《中华人民共和国文物保护法》和我局《关于印发〈世界文化遗产申报工作规程(试行)〉的通知》(文物保函〔2013〕1595号)的规定和要求,进一步做好“海宁海塘·潮文化景观”的保护管理工作。<br> (一)加强“海宁海塘·潮文化景观”申报世界文化遗产基础研究。考虑到“潮”是一种自然现象,虽与海塘的产生、发展密切相关,但难以作为遗产构成要素进行申报,也难以对其施以有效的保护和管理,建议进一步论证该项目的申报主体和类型,研究将古代海塘防御体系作为建筑型文化遗产进行申报的可行性。<br> (二)充实完善申遗文本,深化全球范围内同类型文化遗产对比分析。遗产突出普遍价值声明应突出筑塘传统和工程技术两个方面,并通过加强对海塘管理制度、体系的论述,充分说明这一国家巨型工程管理体系和成就。针对部分遗址应补充必要的考古调查资料。<br> (三)进一步深化对由主塘、备塘、备塘河、横塘和护塘地等构成的立体防御体系完整性的研究和论述。同时完善申报世界遗产的选点标准和逻辑,按照世界遗产真实性、完整性的要求,科学遴选申报对象。<br> (四)加强遗产保护管理工作。完善相关法规、规划,健全保护管理机构;在做好日常保养维护的基础上,开展必要的保护修缮工程,提升遗产阐释和展示水平。此外,应进一步明确遗产区划边界,严格控制区划内建设活动;对占压遗址的违章建筑,应依法清理。<br> (五)加强宣传,积极建立与各利益相关群体的联系与互动,扩大社会参与,为进一步做好遗产保护管理奠定扎实工作基础。同时加强观潮游客管理,确保遗产和游客安全。<br> (六)根据“海宁海塘·潮文化景观”保护管理工作需要,建立并强化跨领域、跨部门的遗产保护管理协调机制。<br> 专此函。<br> 国家文物局<br> 2019年4月1日<br> 国家文物局关于将“海宁海塘潮文化景观”<br> 列入《中国世界文化遗产预备名单》的函<br> 文物保函〔2019〕322号<br> 浙江省文物局:<br> 你局《关于推荐“海宁海塘·潮”文化景观申报中国世界文化遗产预备名单的请示》(浙文物发〔2017〕26号)收悉。经研究,我局意见如下:<br> 一、同意将“海宁海塘·潮文化景观”列入《中国世界文化遗产预备名单》。<br> 二、请你局督促并指导地方人民政府和文物行政部门,依照《中华人民共和国文物保护法》和我局《关于印发〈世界文化遗产申报工作规程(试行)〉的通知》(文物保函〔2013〕1595号)的规定和要求,进一步做好“海宁海塘·潮文化景观”的保护管理工作。<br> (一)加强“海宁海塘·潮文化景观”申报世界文化遗产基础研究。考虑到“潮”是一种自然现象,虽与海塘的产生、发展密切相关,但难以作为遗产构成要素进行申报,也难以对其施以有效的保护和管理,建议进一步论证该项目的申报主体和类型,研究将古代海塘防御体系作为建筑型文化遗产进行申报的可行性。<br> (二)充实完善申遗文本,深化全球范围内同类型文化遗产对比分析。遗产突出普遍价值声明应突出筑塘传统和工程技术两个方面,并通过加强对海塘管理制度、体系的论述,充分说明这一国家巨型工程管理体系和成就。针对部分遗址应补充必要的考古调查资料。<br> (三)进一步深化对由主塘、备塘、备塘河、横塘和护塘地等构成的立体防御体系完整性的研究和论述。同时完善申报世界遗产的选点标准和逻辑,按照世界遗产真实性、完整性的要求,科学遴选申报对象。<br> (四)加强遗产保护管理工作。完善相关法规、规划,健全保护管理机构;在做好日常保养维护的基础上,开展必要的保护修缮工程,提升遗产阐释和展示水平。此外,应进一步明确遗产区划边界,严格控制区划内建设活动;对占压遗址的违章建筑,应依法清理。<br> (五)加强宣传,积极建立与各利益相关群体的联系与互动,扩大社会参与,为进一步做好遗产保护管理奠定扎实工作基础。同时加强观潮游客管理,确保遗产和游客安全。<br> (六)根据“海宁海塘·潮文化景观”保护管理工作需要,建立并强化跨领域、跨部门的遗产保护管理协调机制。<br> 专此函。<br> 国家文物局<br> 2019年4月1日<br> 扫一扫在手机打开当前页