Science and Technology Evaluation Must Reflect Differences Across Categories: On Studying and Implementing the Spirit of General Secretary Xi Jinping's Important Speech at the National Science and Technology Awards Conference, the Conference of Academicians of the Chinese Academy of Sciences and Chinese Academy of Engineering, and the 11th National Congress of the China Association for Science and Technology

科技日报评论员<br> 在国家科学技术奖励大会、两院院士大会、中国科协第十一次全国代表大会上，习近平总书记强调，项目评审、机构评估、人才评价都要强化创新能力、质量、实效、贡献导向，体现不同类别的差异性，不能评价指标权重模糊甚至本末倒置，不能搞“一刀切”、“一锅煮”。<br> 科技评价是科技活动的指挥棒，对科技事业健康发展至关重要。评价导向是否正确、指标是否科学、方法是否合理，在很大程度上决定着科技人员能否潜心科研、追求卓越，影响着科技创新的质量和效率。近年来，我们坚持“破四唯”与“立新标”并举，深入开展分类评价改革试点，推进职称系列改革，推行代表作评价制度，优化整合各类人才计划，对促进科研活动、优化创新环境发挥了积极作用。<br> 但也应看到，当前科技评价中仍存在不少问题。部分单位“破四唯”不彻底，隐性量化指标倾向依然存在；分类评价标准不够细化，“立新标”的实操路径仍待深化探索；改革协同性不足，长周期评价、非共识项目评价等机制尚未完全落地，功利化导向尚未根本扭转，影响了科研人员的积极性创造性。<br> “十五五”时期是科技强国建设的关键攻坚期，对以体制机制改革激发人才创新创造活力提出新的更高要求。必须加快建立以创新能力、质量、实效、贡献为导向的科技评价体系，不断优化科技资源配置，让创新创造活力竞相迸发。<br> 因事制宜，量能授官。科技评价旨在科学评判创新价值、精准识别创新人才，必须立足不同科研活动的特点分类设标，不能搞“一刀切”、“一锅煮”。基础前沿研究突出原创导向，以同行评议为主；社会公益性研究突出需求导向，以行业用户和社会评价为主；应用技术开发和成果转化评价突出企业主体、市场导向，以用户评价、第三方评价和市场绩效为主。为此，要坚持按照规律办事、坚守客观公正原则，针对不同学科门类特点完善分类评价指标体系和评价程序规范，营造潜心研究、追求卓越、风清气正的科研环境。<br> 校准评价标尺是先手棋，破除简单粗放的评价方式是硬抓手。要加快完善分类评价体系实施细则，深入开展专项督查，清理“四唯”隐性门槛，确保科技评价改革落地不走样。针对科教界以“帽”取人问题，要持续深化“帽子”治理，防止简单以称号头衔确定薪酬待遇、配置创新资源，避免用静态评价结果给人才贴上“永久牌”标签。<br> 体制顺、机制活，则人才聚、事业兴。摒弃“一刀切”、“一锅煮”的惯性思维，让科技评价遵循科研规律、回归科学本质，就能有效发挥科技评价指挥棒作用，最大限度释放各类人才的创新潜能，激励广大科技工作者为建设科技强国多立新功。5479262026-07-16 07:46:40:775<br> 科技评价要体现不同类别的差异性——论学习贯彻习近平总书记在国家科学技术奖励大会、两院院士大会、中国科协第十一次全国代表大会上的重要讲话精神1326要闻聚焦要闻聚焦<br> https://www.stdaily.com/web/2026-07/16/content_547926.htmlnull科技日报100/enpproperty-->