中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 224,358 · FONDS 106
Record · 市场监管总局 ACC. 900059751

State Administration for Market Regulation Publishes Seven Typical Cases of Law Enforcement on Electric Bicycle Product Quality

市场监管总局公布七起电动自行车 产品质量执法典型案例

Issuer
市场监管总局
Date
2025-12-09
Instrument
other
Cited by
0
This document releases seven typical cases of law enforcement actions taken by local market regulation authorities against illegal production, modification, and sale of electric bicycles that do not meet mandatory national standards, highlighting the government's crackdown on quality and safety violations.
Full text · 原文 3,188 字
电动自行车质量安全直接关乎人民群众生命财产安全,生产、销售不符合强制性国家标准要求的电动自行车,存在严重安全隐患。市场监管总局坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署,高度重视电动自行车安全隐患全链条专项整治工作,持续重拳出击、源头治理,组织全系统查办电动自行车产品质量不合格、非法改装等违法违规行为,守牢产品质量安全底线。现公布7起电动自行车产品质量执法典型案例。<br> 案例一:陕西省西安市市场监管局查处龙域电动车销售店非法改装、销售不符合强制性国家标准的电动自行车案<br> 2025年11月11日,陕西省西安市市场监管局将龙域电动车销售店非法改装、销售不符合强制性国家标准的电动自行车案移送公安机关追究刑事责任。<br> 2025年10月14日,陕西省市场监管局以“联合指导、协同办案”模式,联合省公安厅指导西安市市场监管局、公安局对龙域电动车销售店开展现场执法检查。经立案调查,当事人涉嫌非法改装并销售哈牛等品牌不符合强制性国家标准电动自行车886台,销售金额168.22万元;对在售176台电动自行车进行抽样送检,被判定为不合格,货值金额35.74万元。涉案车辆共计1062台,涉案货值金额203.97万元。西安市市场监管局依法对涉案产品实施查封行政强制措施。同时,执法人员在当事人经营场所发现9副电动自行车电子号牌,经公安机关查询涉嫌造假。因当事人的行为涉嫌构成犯罪,西安市市场监管局依法将该案移送公安机关。<br> 案例二:广西壮族自治区钦州市钦南区市场监管局查处钦南区绿顺电动车商行销售不符合强制性国家标准的电动自行车案 <br> 2025年4月11日,广西壮族自治区钦州市钦南区市场监管局对绿顺电动车商行销售不符合强制性国家标准、行业标准绿源牌电动自行车的违法行为,依法作出没收86台涉案车辆、罚款20.63万元的行政处罚。<br> 2025年1月16日,钦南区市场监管局执法人员现场检查发现当事人销售的86台绿源牌电动自行车外观与产品合格证外观简图明显不一致。经抽样检验,产品存在鞍座、电池槽防篡改等问题,被判定为不合格,执法人员依法扣押上述产品并予以立案调查。当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条之规定,钦南区市场监管局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条之规定依法对其作出行政处罚。 <br> 案例三:江苏省南京市江宁区市场监管局查处南京宏优车辆有限公司销售不符合强制性国家标准的电动自行车案<br> 2024年12月24日,江苏省南京市江宁区市场监管局对南京宏优车辆有限公司销售不符合强制性国家标准台铃牌电动自行车的违法行为,依法作出没收222台涉案车辆、罚款58.14万元的行政处罚。<br> 2024年8月22日,江宁区市场监管局执法人员对南京宏优车辆有限公司的仓库开展执法检查,发现222台台铃牌电动自行车外观与产品合格证外观简图明显不一致。经现场测量,车辆鞍座长度均不符合强制性国家标准,存在严重安全隐患,执法人员依法对涉案产品予以扣押并立案调查。当事人行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款之规定,江宁区市场监管局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条之规定依法对其作出行政处罚。<br> 案例四:安徽省滁州市天长市市场监管局查处安徽力能电子科技有限公司生产不符合强制性国家标准的电动自行车充电器案<br> 2025年6月18日,安徽省滁州市天长市市场监管局对安徽力能电子科技有限公司生产不符合强制性国家标准电动自行车充电器的违法行为,依法作出没收4834个涉案产品、罚款11.17万元的行政处罚。<br> 2025年3月2日,天长市市场监管局开展电动自行车充电器产品质量整治,执法人员对安徽力能电子科技有限公司生产的电动自行车充电器抽样送检。经检验,型号规格为48V20Ah和48V12Ah的两款充电器不符合强制性国家标准,被判定为不合格。当事人共生产48V20Ah型号充电器2850个、48V12Ah型号充电器1900个,执法人员依法对全部涉案产品予以扣押并立案调查。当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条之规定,天长市市场监管局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条之规定依法对其作出行政处罚。<br> 案例五:江西省南昌市市场监管局查处南昌市西湖区钻豹电动车行销售不符合强制性国家标准的电动自行车案<br> 2025年7月8日,江西省南昌市市场监管局对西湖区钻豹电动车行销售不符合强制性国家标准电动自行车的违法行为,依法作出没收593台涉案车辆、罚款50.66万元的行政处罚。<br> 2025年4月15日,南昌市市场监管局接到南昌市公安局西湖分局线索移送函,市场监管部门联合公安机关、检验机构成立联合调查组,依法对西湖区钻豹电动车行涉嫌销售伪劣电动自行车行为开展调查。经查,当事人分三次购进10种规格型号的五星钻豹电动自行车593台,将电动自行车鞍座换成免费赠送的超长鞍座,涉案货值金额为50.66万元。经检验,上述电动自行车均不符合强制性国家标准,被判定为不合格。当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款之规定,南昌市市场监管局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条之规定依法对其作出行政处罚。<br> 案例六:上海市青浦区市场监管局查处上海咏佳贸易有限公司销售不符合强制性国家标准的电动自行车案<br> 2025年5月23日,上海市青浦区市场监管局对上海咏佳贸易有限公司未建立并执行进货验收制度、销售不符合强制性国家标准的电动自行车、非法改装电动自行车等违法行为,依法作出警告、没收违法所得和112台涉案车辆、罚没合计14.33万元的行政处罚。<br> 2024年4月17日,青浦区市场监管局根据举报线索对上海咏佳贸易有限公司位于青浦区兴业支路22号的仓库开展现场检查。经查,当事人分两次购进电动自行车217台进行销售。两批次产品均未提供进货单据等证明材料,违反了进货验收制度。同时,当事人对第一次购进的93台电动自行车自行进行了加装后备箱、防护栏、电池储蓄盒,更换加长座椅等非法改装;第二次购进的124台电动自行车经委托检验,整车质量、尺寸限制、蓄电池防篡改等项目不符合强制性国家标准,被判定为不合格。当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条和第三十三条、《上海市非机动车安全管理条例》第十二条、《上海市消费者权益保护条例》第二十九条之规定,青浦区市场监管局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条、《上海市非机动车安全管理条例》第四十一条和《上海市消费者权益保护条例》第七十九条之规定依法对其作出行政处罚。<br> 案例七:广东省深圳市市场监管局宝安监管局查处深圳市卡西威尔科技有限公司生产、销售不符合强制性国家标准的电动自行车案<br> 2025年6月3日,广东省深圳市市场监管局宝安监管局对深圳市卡西威尔科技有限公司生产、销售不符合强制性国家标准电动自行车的违法行为,依法作出没收违法所得0.95万元和5台涉案车辆、罚款10.86万元的行政处罚。<br> 2024年11月15日,深圳市市场监管局宝安监管局根据广东省市场监管局转办线索“深圳市卡西威尔科技有限公司在直播平台称其产品优化后时速能达到50km以上”,执法人员依法对该公司进行现场检查,发现其经营场所存有货号为CT20s和T16的2台电动自行车,经测量其座垫长度均为47cm,超过了35cm的强制性国家标准要求,执法人员依法对涉案产品予以扣押并立案调查。经查,深圳市卡西威尔科技有限公司从事电动自行车开发设计、生产、销售,在直播平台注册有店铺账号为“FTN深圳市卡西威尔科技有限公司电动车专卖店”。执法人员共查获不符合强制性国家标准的非法改装电动自行车5台。当事人的行为违反了《深圳经济特区产品质量管理条例》第二十三条之规定,深圳市市场监管局宝安监管局依据《深圳经济特区产品质量管理条例》第五十七条之规定依法对其作出行政处罚。