中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 219,795 · FONDS 100
Record · 凤凰网科技 ACC. 900060532

WAIC Information Explosion: Key Takeaways from Industry Leaders

WAIC信息爆炸!大佬们都在说什么,笔记看这里

Issuer
凤凰网科技
Date
Instrument
other
Cited by
0
This media coverage summarizes key speeches and discussions from the World Artificial Intelligence Conference (WAIC), featuring insights from Turing Award winners, academicians, and industry leaders on AI talent, intelligent agents, and AI for science.
Full text · 原文 3,875 字
鱼羊 文婷 发自 凹非寺<br> 量子位 | 公众号 QbitAI<br> WAIC(世界人工智能大会)第一天,信息量已经爆炸。<br> Kimi K3在模型侧搅动风云,而更多来自行业更深处的思考,也在一场场论坛和交流中刷新大家伙的认知。<br> 从AI时代国家和企业的核心竞争力,到大模型迈向物理世界、迈向AGI所面临的挑战,再到Coding之后新的AI产品趋势……围绕从技术到产业的方方面面,图灵奖得主、两院院士、AI TOP研究者和企业、企业家们共聚一堂,精彩发声不断:<br> “AI时代,大学最根本的使命是培养下一代人才,而不是做研究。”<br> “静态数据标注已达天花板,下一代AI核心路线是经验驱动。”<br> “AI产业下一轮爆发将来自智能体模型与下一代终端产品的结合。”<br> ……<br> 重点有点多,脑袋有点过载。<br> 没关系,量子位已经第一时间做好笔记,一起来看。<br> AI新竞争<br> John Hopcroft:人才是AI时代的核心竞争力<br> 图灵奖得主、美国康奈尔大学荣休教授、中国科学院外籍院士John E. Hopcroft认为,信息革命将产生极其深远的影响,各国都应针对这种变革制定应对战略。<br> 其中的一大难点是,AI可能还会持续发生重大变化。Hopcroft教授提出,因此,一项好的战略必须具备适应变化的韧性。而最能适应变化的战略,就是培养能够探索并且应对全新发展方向的人才。<br> 核心观点:<br> 在未来,人才才是核心竞争力,致力于培养人才的国家将成为世界领先的强国。<br> 大学最根本的使命是培养下一代人才,而不是做研究。<br> 高校人才培养的核心原则:一是引导学生发掘志趣,帮助学生找到自身热爱的领域;二是保障科研自主空间,需减轻高校科研人员的非必要工作负担,预留充足时间探索感兴趣的方向;三是重构评价指标体系,从“重论文”“重国际排名”转向以教育质量为核心。<br> 印奇:AI产业下一轮爆发,是智能体模型+终端<br> 大会开幕式上,阶跃星辰董事长、千里科技董事长印奇表示,AI产业下一轮爆发将来自智能体模型与下一代终端产品的结合,智能正走出数字屏幕、进入真实物理世界,将推动产业形成新系统、新载体、新网络三大结构性变化。<br> 核心观点:<br> 智能体正在成为生产力的最小单元。<br> AI产业分三阶段演进,物理场景通用智能体是第三波核心主线。第一阶段为预训练大模型+对话应用,第二阶段为强化学习推理+代码开发辅助,第三波具身智能体带来的产业变革,影响力将超过PC互联网与移动互联网变革之和。当前行业已临近AGI临界点,代码智能体可独立完成多日完整开发,编程语言成为人机通用交互媒介,智能体是通用AI时代最优产品载体。<br> 三大底层变革机遇将重塑数字产业:一是大模型原生跨设备操作系统,统一调度算力、数据与任务;二是全品类硬件终端重构,PC转为个人算力工作站、手机成为全域设备中控、新能源汽车率先落地机器人形态;三是全新人机共生网络,打通人、智能体、物理终端交互链路,重构价值分配与交易规则,兼容Web3等前沿技术体系。<br> 产业设计逻辑转向人机协同共生,AI是生产力工具而非人力替代者。行业需搭建智能体可信可控约束体系,推进技术普惠;同时新技术将催生全新职业赛道,诞生单人即可完成全业务流程的超级个体。<br> 周伯文:Research是下一个Coding<br> 上海人工智能实验室主任、首席科学家、清华大学讲席教授的关注点,聚焦在AI for Science上:<br> AI在编程等闭环任务上进步迅速,但科学原创能力仍然有限。<br> 科学研究不止是一个应用场景,更是AGI的终极挑战。<br> 模型突破智能上限,需要完成三项转变。 从“数据驱动”到“世界交互”、从“即时反馈”到“长程自主”、从“模仿正确”到“善用失败”。<br> 科学研究是“下一个Coding”。 编程推动了模型推理和智能体能力提升;科学研究若能把假设、推理和实验结果转化为可验证反馈,也可能形成新的能力增长飞轮。<br> AI科研目前缺少完整的反馈链。其中关键不是持续增加知识供给,而是通过可信验证,重构认知。<br> 在WAIC现场,上海AI Lab也最新发布了书生&middot;端砚科学发现平台,以推动AI从理解科学、规划研究,走向真实世界的实验验证和认知迭代。<br> 技术新趋势<br> Richard Sutton:静态数据标注已达天花板,下一代AI核心路线是经验驱动<br> 图灵奖得主、强化学习之父理查德&middot;萨顿(Richard Sutton)在大会开幕式上,围绕智能本质与行业发展瓶颈提出了三个核心观点:<br> 行业普遍混淆算力规模与原生智能。当下大模型、多模态生成仅完成人类历史数据的模式拟合,仅能复刻既有知识,不具备自主发现新知的能力,事实偏差、逻辑缺陷等问题难以根除。市场对AI存在过度炒作与过度恐慌两种极端视角,全球行业应当坚持多边合作、互利共赢。<br> 应建立统一的通用心智科学。智能的核心是依靠动态行为适配环境、完成目标的自适应能力;强化学习是贯通人类、生物、机器智能的核心方法论。大众熟知的图灵测试并非图灵初衷,机器自主交互学习才是其核心构想。<br> 静态标注数据模式已触达天花板,经验驱动是下一代AI核心路线。人工标注资源存量持续衰减,无法支撑模型长期迭代;而智能体依托自身与环境交互产生观测、动作、奖励信号自主学习,数据随自身能力同步扩张,AlphaGo、奥数推理系统AlphaProof均印证该路径可行性。现有大模型缺少目标与奖惩反馈,无法自主校验信息真伪;经验型智能体可依靠环境反馈持续校正认知,自主进化是不可逆的技术大势。<br> 苏昊:解决大模型幻觉的关键是物理智能<br> 复旦大学浩清特聘教授、复旦大学通用物理智能研究院首任院长苏昊提出,解决大模型幻觉的关键,是物理智能:<br> 语言是世界的投影,大模型从语言中学习到的,只是现实世界的影子,知识缺乏可校验的锚点。因此破局的核心路径,是大模型需要进入真实世界完成端到端交互,通过预测、行动、反馈修正的实验过程,积累实体经验。<br> 物理知识分为六层阶梯,下三层是关于物体的知识、关于状态的知识和关于动力学的知识;对应的上三层是功能知识、目标知识和行为知识。六层知识分散在视频、教科书、真机数据等不同载体中,越往上层可记录内容越少。<br> 物理智能的突破口不在模型架构优化,而在知识的聚合。没有人能独自完成聚合,需要全社会的通力合作。<br> AI行业的评价维度将从演示有多惊艳,转向运行有多可靠。通用性是重点,可靠性是起点。<br> 物理智能将把AI从科学的“读者”,变成知识的“创造者”。<br> 王坚:让科学数据能成为大模型的原住民<br> 中国工程院院士、之江实验室主任、阿里云创始人王坚强调了“重新认识数据”的重要性。他认为,AI正来到一个关键的转折点:人工智能将像数学一样成为基础学科,而这个转折的基础,是科学数据。<br> 科学数据可能成为AI下一轮变革的关键驱动力。<br> 从旧数据里发现新问题,是科学变革中的基本逻辑。比如,一名18岁中学生利用已经退役、且原本用于监测小行星的卫星数据,发现约150万个此前未编目的太空物体。<br> 大语言模型是建立在文本数据上的基础模型,而科学基础模型,需要整合数据、论文和代码。科学家真正需要的,不只是一个问答模型,而是能够统一获取科学数据、相关论文和计算工具的基础设施。<br> 科学基础模型使得人工智能来到一个新的转折点:人工智能像数学一样成为基础学科。这将在未来50年对科研产生深远影响。<br> AI新边界<br> 徐立:AI的核心价值是放大个体能力而非替代人力<br> 商汤科技董事长兼首席执行官徐立探讨了两个核心问题:什么是普惠AI?什么是AI向善?<br> AI的核心价值是放大个体能力而非替代人力,优质AI产品会放大每个人的能力,而非催生工具依赖。<br> 当AI的边界真正意义上推进到超级个体的时候,会出现新的经济学计算:计费从Token转向Task。<br> AI会自动化很多现有的职业,但AI也将重塑工作,产生大量新的职业,以及公司、组织的形态。<br> 有之以为利,无之以为用。今天我们关注模型的发展、参数的变化、应用的突破,这是有;而背后的治理框架,是无。有和无并行起来的时候,我们才能做到让AI用好的方式被用到。<br> Bengio: 智能体的实用性与风险都来自其自主性<br> 图灵奖得主、深度学习三巨头Yoshua Bengio线上参与了WAIC主论坛,围绕安全话题发表了最新观点:<br> AI能力正在沿指数曲线增长。 近几年,模型在推理、数学、编程、科学和智能体能力上快速提升,能够自主规划和完成的任务越来越复杂。<br> 智能体的实用性与风险来自同一个特征:自主性。 智能体必须减少人类监督,才能完成长程任务;但自主程度越高,人类越难及时发现和制止危险行为。<br> 前沿AI面临两类灾难性风险。 一类是被恶意使用,另一类是模型自身行为引发的失控风险。<br> 不能默认更强的模型会自然服从人类。<br> 高风险AI应实行“先证明安全,再允许部署”。<br> 风险治理不能由企业自行决定。<br> 全球治理还需要可验证的技术基础。<br> “特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。<br> Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”