中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 223,918 · FONDS 106
Record · 新华社 ACC. 900060939

A Cake Order Leads to Massive Fines: Tracking the 'Ghost Delivery' Series of Cases

一份蛋糕订单牵出巨额罚单——“幽灵外卖”系列案追踪

Issuer
新华社
Date
2026-04-18
Instrument
other
Cited by
0
This document reports on the State Administration for Market Regulation imposing a total of 3.597 billion yuan in fines on seven e-commerce platforms, including Pinduoduo, Meituan, JD.com, Ele.me, Douyin, Taobao, and Tmall, for allowing 'ghost delivery' operations that bypass food safety regulations. It details the investigation into illegal order transfer platforms and the systemic failures in platform oversight.
Full text · 原文 2,888 字
4月17日,国家市场监督管理总局依法对拼多多、美团、京东、饿了么(淘宝闪购)、抖音、淘宝、天猫7家电商平台开出35.97亿元巨额罚单,对7家平台法定代表人和食品安全总监合计处以罚款1968.74万元,严惩平台放任“幽灵外卖”行为。<br> “新华视点”记者全程追踪,揭开“幽灵外卖”的运作真相,透视监管重拳背后的民生考量。<br> 撕开黑幕:一个蛋糕引出“幽灵外卖”陷阱<br> 一通消费者投诉,意外揪出蛋糕外卖行业的惊人猫腻。<br> 2025年7月,北京市海淀区市场监管局接到投诉举报称,在某平台“甜颜情书蛋糕”店铺购买的生日蛋糕上直接插着鲜花,怀疑有食品安全问题。<br> 执法人员接诉后立即排查。从线上浏览,这家店铺的展示格外亮眼:宣称坐拥378家连锁门店,月销订单过万单,精致的蛋糕实拍图、整齐公示的食品经营许可证……怎么看都是正规靠谱的品牌门店。<br> 可当执法人员对其北京地区20余家店铺逐一核查后,却发现北京地区店铺均无实体店,且经营许可证号均为伪造。<br> 2025年8月,市场监管总局对该案初步研判后,决定提级调查,从全国抽调200余名执法骨干组成专案组,对电商平台开展首轮现场核查。<br> 随着调查深入,真相被层层揭开。<br> 执法人员全程追踪订单流转轨迹,发现明明是在平台店铺上下的单,最终寄出地址竟然在一处简陋的居民楼里。转单平台由此浮出水面。<br> 以一份消费者支付252.3元的6寸高档奶油蛋糕订单为例,电商平台接到订单后,“幽灵店铺”将此单在转单宝平台挂单出售,三家接单店铺分别出价100元、90元、80元,最终报价最低的商家中标。<br> 在这一过程中,“幽灵店铺”赚取121.9元,电商平台收取服务费50.4元;实际制作蛋糕的店铺以80元接单,支付转单宝服务费3.2元,包括自配快递费在内到手76.8元。记者了解到,6寸奶油蛋糕如果用较好材料,成本约为60元。账单背后,电商平台与“幽灵店铺”坐享其成,真正提供蛋糕的经营者仅能获取微薄利润。<br> 根据《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》规定,入网餐饮服务提供者不得在加工操作区外加工制作食品,不得将订单委托其他食品经营者加工制作。<br> 被查电商平台明知有上述规定,却与转单平台签订数据共享协议,协助入网店铺转单,纵容“幽灵外卖”行为蔓延。<br> 中国政法大学教授时建中认为,作为一种商业模式,转单本身并非违法行为。但“幽灵店铺”介入后,就成了逃避食品安全监管的通道。<br> 顺藤摸瓜,专案组发现了重庆转单宝和安徽寻梦两大主力转单平台,累计查出违规转包蛋糕订单超360万单,涉及拼多多、美团、京东、饿了么(淘宝闪购)、抖音、淘宝、天猫7家电商平台,挖出“幽灵店铺”6.7万余家。<br> “这一发现绝非小违规,而是新型违法模式,是产业化、规模化的乱象。”市场监管总局执法稽查局稽查四处处长韩冰表示,消费者花高价吃着低质食品,知情权被剥夺,网络餐饮安全防线被这些“幽灵”啃噬得千疮百孔。<br> 架空监管:平台失责埋下食品安全隐患<br> 为什么假证假照能批量上线,为什么平台审核形同虚设?<br> 随着调查深入,更多隐藏内幕逐渐浮现:一些头部平台给违规行为开绿灯,纵容假证泛滥。<br> 专案组调查发现,假证团伙的操作像工厂流水线一样,环环相扣、层层分工。<br> 产业链上游负责搞“料子”——网店注册所需的身份证、营业执照等底稿。他们要么直接“P图”,把真执照上的名字地址改一下;要么花三四十元买逼真的假材料,含真人持身份证照片,蒙混“过关”。<br> 中间的技术加工者深谙平台规则,是假材料的“美容师”。他们清楚审核重点与漏洞。若材料被退回,便按提示修改细节,直到通过,每单赚5元钱。<br> 下游是“包过审”的跑腿者,主打“一站式”服务,收八九十元包办注册、传图、盯审核;假店被封后,收30元即可重新上线。有人靠他们注册了570多家假店。<br> 而被查电商平台的失管失责,更是让假证假照“畅通无阻”。<br> 中介和平台审核员暗中勾结,滋生出一套行业潜规则。“如果假证被系统卡住,审核员会提醒中介‘公章颜色不对’或‘企业代码查不出来’。中介接信后告诉做假证的,让他们改。就这么‘被打回、改一改、再提交’,内鬼教外贼,硬生生把假的磨成真的。”专案组人员介绍。有平台工作人员辩称:“我们要是审得太严,店铺就去其他平台。”<br> 市场监管总局执法稽查局稽查四处干部娄思涵说,一些平台为抢占市场,对“一眼假”的假证假照视而不见、放任纵容,还和转单平台签订数据共享协议,开放接口支持一键转单。<br> 查办过程并不轻松。有的平台以“系统升级”“数据涉密”为由,故意拖延、拒不配合;有的平台提供碎片化、乱码数据,企图掩盖事实;更有甚者,直接暴力抗法——拼多多专案组的一名执法人员,因企业员工故意关门,导致左手食指骨折及右脚脚踝软组织挫伤。<br> 面对平台筑起的海量数据壁垒、加密核心信息,专案组研究平台算法、搭建数据模型,一点点穿透技术封锁,掌握了订单流转、资质备案、转单交易的证据。<br> 雷霆重罚:引导平台经济稳健前行<br> 这起案件涉案平台多、罚款金额高、法律适用复杂,是平台经济领域食品安全监管的新课题。<br> 为确保定性准确、程序合法、处罚公正,市场监管总局审慎研究,厘清法律适用、证据标准、处罚尺度,历经多轮论证,先后多次与法学专家、司法机关工作人员反复研讨,最终形成共识。<br> 市场监管总局发布的处罚决定明确:拼多多、美团、京东、饿了么(淘宝闪购)、抖音、淘宝、天猫7家电商平台涉嫌未依法履行资质审查义务,对平台内经营者侵害消费者合法权益行为未采取必要措施,违反食品安全法、电子商务法、消费者权益保护法;转单宝、安徽寻梦等转单平台涉嫌未依法履行资质审查义务、未依法取得平台备案、为违法转单提供技术支持;“幽灵店铺”涉嫌违法转单、使用虚假证照、伪造食品经营许可证。<br> 记者了解到,此次监管部门处罚采取“一店一罚、累积计算”的方式,对每一家“幽灵店铺”、每一次审核失职单独处罚,最终开出自2015年修订食品安全法以来在食品安全领域的最大金额罚单。<br> “平台资质审核是食品安全的第一道防线,防线崩塌,整个监管体系就会失效。此次‘一店一罚’具有里程碑意义,倒逼平台从‘形式审核’转向‘实质审核’,真正扛起主体责任。”北京大学法学院教授薛军说。<br> 在时建中看来,此次“幽灵外卖”系列案是监管部门强化线上食品安全监管、规范平台发展的标志性案件,会对未来类似案件的判罚提供参考。<br> 记者了解到,案件启动调查后,市场监管总局第一时间责成电商平台立行立改。目前,7家电商平台均已下架有关“幽灵店铺”,停止与相关转单平台的餐饮转单合作。<br> 从一张252.3元的蛋糕订单,到七大平台悉数被罚;从378张伪造证件,到6.7万余家“幽灵店铺”被清零;从审慎研究锚定司法标尺,到巨额罚单震慑行业……“幽灵外卖”系列案查办攻坚战虽落下帷幕,但其带来的警示和启示值得深思。<br> 平台经济是数字时代的发展新引擎,网络餐饮是百姓日常生活的刚需,但流量再大、规模再广,不能逾越食品安全红线;利润再高、扩张再快,不能漠视法律义务、丢弃民生底线。唯有坚守诚信与责任,当好“守门员”,守牢“安全线”,才能赢得消费者的信任和支持,才能在激烈的市场竞争中行稳致远。