中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 223,428 · FONDS 106
Record · 工人日报 ACC. 900061078

Digital Human Livestreaming: Don't Let Sales Become 'Disasters'

数字人直播,别让带货成“带祸”

Issuer
工人日报
Date
2026-01-16
Instrument
other
Cited by
0
This article discusses the newly issued 'Measures for the Supervision and Administration of Livestreaming E-commerce' by the State Administration for Market Regulation and the Cyberspace Administration of China, which for the first time regulates AI-generated digital human anchors. It highlights the risks of digital human livestreaming, such as false advertising and impersonation, and explains how the measures set clear responsibilities and labeling requirements to curb abuses.
Full text · 原文 1,050 字
近日,市场监管总局、国家网信办联合印发《直播电商监督管理办法》(以下简称《办法》),将数字人主播等人工智能生成内容纳入监管。消息一出,引发社会各界广泛关注。<br> 近年来,人工智能技术迅猛发展,推动数字人在各类商业活动中加速落地。特别是在直播带货领域,数字人凭借低成本且可以实现24小时不间断直播的独特优势,正逐步替代真人主播,成为不少企业拓宽营销渠道的新选择。<br> 然而,随着越来越多商家入局,诸多数字人直播乱象也随之滋生:部分直播间里,数字人虚假宣传、夸大功效,误导消费者;有的商家钻空子,利用数字人仿冒公共人物外貌及声音为一些“神药”“神品”站台。一些商家甚至采用AI虚拟数字人技术生成“老专家”等形象,再采用竞价方式精准投放给平台内中老年群体,将老年消费者引流至微信等私域平台后诱导他们购买高价保健品。<br> 当数字人技术被一些商家用于刻意模糊虚拟与真实的界限,利用特定群体的情感需求进行不当营销时,其风险隐患不容忽视。对于年轻人来讲,在直播间听信了“理财专家”的话,可能会损失惨重;对于老年人来说,一个“老专家”的养生建议可能会让其钱包被掏空;对于公众人物来说,形象被滥用可能会导致名誉受损。<br> 数字人直播带货乱象时有发生,与法律法规不完善有关。由于数字人直播涉及技术提供方、内容生成者、平台运营者、商家等多方主体,现有法律法规未明确各方责任划分,消费者维权难、监管部门执法难。<br> 此次出台的《办法》明确,直播间运营者使用人工智能等技术生成的人物图像、视频从事直播电商活动的,应当符合有关法律、法规、规章和强制性国家标准的要求,并依照国家有关规定进行标识,持续向消费者提示该人物图像、视频由人工智能等技术生成。直播电商平台经营者应当采取有效措施,防范和处置直播间运营者、直播营销人员利用人工智能等技术手段,编造、传播虚假或者引人误解的商业信息,假冒他人进行商业宣传,欺骗、误导消费者和其他经营者。<br> 《办法》为商家利用数字人直播划定了清晰的红线,要求必须对数字人进行标识,且明确了直播间运营者、直播电商平台经营者的责任,这有助于避免新技术成为生成或传播虚假信息的“挡箭牌”,减少数字人仿冒名人事件发生,同时给监管部门执法提供了法律依据。<br> 规范是发展的前提。需要强调的是,《办法》不是限制商家利用数字人直播,而是划定了明确的界限,为数字人直播规范发展系好安全带。期待各方能够严守法律红线,在合规的前提下大胆创新,合理使用数字人技术,让真实与虚拟各安其位,从而让数字人直播更好赋能商家,让新技术更好助力数字经济发展。