中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 223,392 · FONDS 106
Record · 观察者网 ACC. 900061395

Woman Dies by Suicide After Quarrel, Family Claims 700,000 Yuan from Boyfriend; Court Rules No Legal Liability

女子争吵后跳河溺亡,家属索赔男友70万,法官:法律不保护“以死相逼”

Issuer
观察者网
Date
2026-07-19
Instrument
other
Cited by
0
This document reports a court case in which a woman jumped into a river and died after a quarrel with her boyfriend. The court ruled that the boyfriend bore no legal responsibility for her death, emphasizing that the law does not protect 'emotional coercion through suicide' and that adults are the primary responsible parties for their own lives.
Full text · 原文 852 字
中国法院网消息,近日,广东省韶关市武江区人民法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件。一对情侣酒后爆发争吵并产生肢体冲突,女友情绪失控跳河溺亡,其家属起诉男友索赔70余万元。 <br> 肖某与叶某系情侣关系。2025年10月的一天晚上,二人与朋友聚餐饮酒后,一起乘坐网约车返程。途中,女友肖某与男友叶某爆发激烈口角,双方互相谩骂甚至产生肢体冲突。在要求中途下车后,肖某依然情绪激动,双方继续扭打在地。朋友及路过群众纷纷上前劝阻,才将二人分开。 <br> 冲突平息后不久,趁大家不注意,肖某突然独自穿过马路冲向附近河堤。叶某及朋友发现异常后立刻追赶,但为时已晚,肖某迅速翻越围栏跳入河中。事发后,在场人员立即拨打110报警求救,但不幸,肖某很快沉入河中溺亡。 <br> 肖某家属认为叶某的行为系致使肖某死亡的直接原因,应承担50%的赔偿责任,遂诉至法院,要求叶某支付赔偿款。 <br> 武江区法院经审理认为,情侣间争吵、肢体摩擦属于日常生活中的常见纠纷,叶某无法预见短暂争执会致使肖某做出跳河轻生的极端举动,且在发现肖某跳河后已立即报警求救,不存在不予救助的情形。肖某作为具备完全民事行为能力的成年人,应当知晓跳河溺水存在生命危险,若认为叶某有辱骂、殴打其的情况,完全可以通过报警、诉讼等合法合理方式进行维权,但其选择投河自尽,属不珍惜自己生命的行为,其溺水身亡的结果系其积极追求死亡结果的主观意志所致,应由其自行承担相应的后果。叶某与肖某争吵互殴的行为虽有不当,但与肖某的死亡结果之间并不存在法律上的因果关系,故无需承担赔偿责任。鉴于叶某自愿另行补偿肖某家属1万元,故依法判决叶某支付1万元给肖某家属。判决作出后,双方均未上诉。 <br> 法官提醒,法律不保护“以死相逼”,理性维权才是正道。成年人是自身生命安全的第一责任人,在处理情感纠纷或人身冲突时,应保持理性克制,通过报警、调解、诉讼等合理合法途径解决,切勿采取自残、轻生等极端方式“施压”。每个人都应当对自己的行为负责,珍惜生命、敬畏法律,避免因一时冲动酿成无法挽回的悲剧。