Full text · 原文
1,455 字
【文/观察者网 冯雪】
<br>
人生若只如初见。
<br>
这大概是印度总理莫迪最想对美国总统特朗普说的吧！
<br>
遥想当年，两人你侬我侬，携手日本、澳大利亚，想用“印太战略”把中国放在火上烤。
<br>
如今，中国风雨不动安如山，首先出现裂隙的反而是昔日的“最佳拍档”。
<br>
上海国际问题研究院研究员刘宗义告诉观察者网，随着美国全球战略收缩，刺激了盟友自主性，“要他们自己亲自下场来遏制中国”。
<br>
美印表面虽然起了波澜，但冰山下面仍然“盘根错节”。
<br>
“对中国构成直接威胁的方面，美印关系并没有本质上的变化。”
<br>
但，美国也明白印度“不知感恩”，不会放任对方成为下一个“中国”。成为中国产业全球化的一部分，是印度的最佳出路。
<br>
刘宗义提醒道：双边关系不能为友好而友好，要对等，要互相尊重。
<br>
以下为对话实录：
<br>
观察者网：近期，美国宣布将“印太司令部”改回“太平洋司令部”，其中把“印”字去掉了。外界普遍分析，这是双边关系降级的又一表现。
<br>
刘宗义：美印关系确实恶化了。
<br>
第一，在特朗普第二任期之前，美国对印度的政策是“战略利他”，且是两党共识。如今，变成了“交易外交”。这是一个趋势，即便特朗普下台，新任总统也不会变回去了。
<br>
美国国务院常务副国务卿克里斯托弗·兰道（Christopher Landau）在印度瑞辛纳对话上讲了真心话、大实话：不会像之前支持中国那样支持印度，让印度变成美国的竞争者。
<br>
第二，美国让印度推行的印巴“脱钩”政策（de-hyphenation）破产。去年与巴基斯坦的“5·7空战”后，美国把这个“钩子”又给链上了。这是印度无法接受的，毕竟莫迪推动这个政策十多年了，就是不想让国际社会认为印度和巴基斯坦能够平起平坐。在特朗普接下来任期内，对巴基斯坦关系可能也不会发生剧烈扭转。
<br>
第三，特朗普对H-1B签证的变化，再加上美西方社会反印度移民的倾向，导致民意基础被严重削弱。之前印度很多IT人才跑到美国去，这在印方和美国建制派看来是两国最重要的基础。现在这种人文联系的基础被严重削弱了。
<br>
虽然美印关系急转直下，但有一点没有变，双方国防合作没有受到影响，军演、军售照常进行。还有关键矿产，印度积极参与美国组建的联盟，这是对中国实打实的遏制。
<br>
对中国构成直接威胁的方面，美印关系并没有本质上的变化。
<br>
观察者网：不过，也有分析称，这是美国对中国的战略迷惑。表面上看似双边关系降级，实则是为了让中国对印度放松警惕；只要印度肯放低身段，继续配合美国，最终会获得更多利益，中国则可能受损。这种说法，合理吗？
<br>
刘宗义：有合理的地方。
<br>
首先，美国战略收缩，也意味着力量集中。原来是两个拳头打人，一个打在印度洋，一个打在亚太。现在，要把力量更集中在亚太，自然要先收一收拳头，再出击。美国近期在亚太军事部署，就是为战争做准备。
<br>
其次，美国退出，客观上激发了其亚太盟友自主性，要他们自己亲自下场来遏制中国。
<br>
第三，印度承受了较大压力。印度战略界非常不愿意看到全球G2格局出现。印度前外交秘书萨仁山（Shyam Saran）就说过，这将是一场噩梦。印度绝对不会接受G2，所以会行动起来，阻挠中国成为亚太主导。
<br>
印度战略评论家拉贾·莫汉（C. Raja Mohan）前不久发文称，由于美国政策改变，印度需要完全倒向美国，与美国真正结盟。其实，也有印度学者认为，印度现在对美国更加贴近，甚至百依百顺，更加驯服。
<br>
1
<br>
2
<br>
3
<br>
下一页
<br>
余下全文