中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 229,790 · FONDS 120
Record · 凤凰网科技 ACC. 900065380

How Far Is Kimi from Its DeepSeek Moment?

Kimi离DeepSeek时刻还有多远?

Issuer
凤凰网科技
Date
Instrument
other
Cited by
0
This media article analyzes the competitive landscape of global AI large models, focusing on the technical performance and market position of Kimi K3 by Moonshot AI, comparing it with leading models from OpenAI, Anthropic, and others.
Full text · 原文 6,614 字
胜负不在当下。<br> 文丨范东成<br> 全球AI大模型赛道,玩家竞逐已越发白热化。<br> 据海克财经不完全统计,自2026年6月1日迄今,全球主流AI厂商已先后发布超过10款大模型,包括MiniMax在6月1日发布的MiniMax M3,谷歌在6月4日发布的Gemma 4 12B,智谱在6月13日发布的GLM-5.2,Anthropic在6月30日发布的Claude Sonnet 5,SpaceXAI在7月8日发布的Grok 4.5,OpenAI在7月9日发布的GPT-5.6,月之暗面在7月16日发布的Kimi K3等。粗略计算,如是厂商,平均每5天左右,就有一款大模型更迭上线。<br> 动向不止于此,更多大招已在赶来的路上。以谷歌为例,2026年7月17日消息,原计划于2026年6月发布的Gemini 3.5 Pro,因编程能力等技术指标未达内部标准‌,发布日期再度推迟。截至海克财经2026年7月22日本文发稿,‌Gemini 3.5 Pro的另一只靴子仍未最终落地。<br> 技术演进正在以惊人的速度刷新着纪录。以Kimi K3为例,Kimi K3以2.8万亿参数,已成目前全球最大开源模型,技术性能则已跃居全球多个权威测评榜单前列。在调研机构Artificial Analysis模型智力榜单上,Kimi K3已属当前智能水平最高的中国大模型,全球表现仅次于Anthropic旗下Claude Fable 5和OpenAI旗下GPT-5.6。在大模型评测平台Arena 2026年7月17日前端编程榜单上,Kimi K3甚至超越了Claude Fable 5和GPT-5.6,排名第一。<br> Kimi所属公司月之暗面(Moonshot AI)在发布于2026年7月17日的官方日志中提到,虽然Kimi K3整体表现仍落后于全球最强的闭源模型Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol,但它在整套评测中已展现出前沿水平的能力,并稳定超过了其他所有模型。<br> Kimi K3已在海内外引发热议。特斯拉创始人埃隆&middot;马斯克(Elon Musk)结合该模型相关评测报道称令人印象深刻,并于7月18日披露SpaceXAI正在训练的2万亿参数新模型即将完成初步训练,性能或将超越Kimi。月之暗面则很快欣然回应称,欢迎马斯克加入“2万亿+俱乐部”。<br> 很多海外开发者已通过社交媒体表达了对Kimi K3的认可。海外云服务商Vercel创始人兼CEO吉列尔莫&middot;劳赫(Guillermo Rauch)即为其中一个代表。劳赫使用Vercel旗下主流Web开发框架Next.js,设计了一套贴近真实世界的工程评测体系,对Kimi K3、GPT-5.6、Claude Fable 5等大模型进行了实测。随后劳赫在社交平台X(推特)上表示,Kimi K3综合表现位列第一,这是开源模型首次在综合性Web工程评测中超越所有主流闭源模型。<br> 国内大模型头部玩家亦在蓄势赶超。以阿里为例,阿里在发布于2026年7月19日的官宣资料中提到,阿里旗下千问大模型最新版本Qwen 3.8将很快发布并开源,新模型参数2.4万亿,该模型“可能是除Fable 5外最强的大模型”。<br> 稍加回溯可知,创立于2023年的月之暗面,曾凭借长文本能力,在业界迅速打响声量,继而全力押注C端,用大规模投放换取增长,也因此一度陷入用户留存困境。此后,月之暗面战略收束,技术为先,在自身波峰与波谷的震荡中力求突破,在技术理想与商业现实的拉锯中找寻平衡。月之暗面曾被DeepSeek强势冲击,显然亦期待属于自己的“DeepSeek时刻”。现在看,它离这一时刻又近了一步。<br> 01 重新打造技术底层<br> 业界对Kimi K3的认可,源于月之暗面的技术突破。<br> 尽管参数量庞大,Kimi K3却没有局限于参数堆砌的旧范式,而是通过架构创新,实现了效率与性能的跃迁。Kimi K3采用的是MoE即混合专家模型,内部设有896个专家模块,每次推理仅激活其中16个,在保证高性能的同时,可大幅降低计算成本。该模型还引入了月之暗面自研的Kimi Delta Attention混合线性注意力机制,这可让模型在处理长文本时成本更低,效率更高。官方数据显示,Kimi K3的整体扩展效率,相较于Kimi K2,提升了约2.5倍。<br> 突破并非一蹴而就。这中间的一个关键节点出现于2025年7月,彼时Kimi首次验证了Muon优化器在万亿参数规模上的有效性。<br> 训练大模型,本质上是在海量数据中让模型反复迭代调整参数,模型先做出预测,再计算预测与答案之间的误差,据此调整数以万亿计的参数,让误差一步步变小。优化器即是助力寻找的导航,能够根据当前位置和目标,推定下一步的方向和距离。<br> 此前大模型训练的行业标配是AdamW优化器。相较于Muon,AdamW更为稳定,但大参数会使成本骤升。当模型参数突破万亿级别之后,AdamW便一定程度上限制了模型的发展。Muon成本更低,但Muon原本只在小规模的模型上验证过。当Kimi团队将Muon应用于大模型时,就遇到了权重数值失控和Logits爆炸等问题,这可简单理解为数值爆炸,训练崩溃。为此,Kimi团队研发并开源了改进版优化器MuonClip,成功将Muon稳定地应用于万亿参数级别的模型训练。<br> 这种突破还帮助了其他模型的训练。比如DeepSeek发布于2026年4月的技术报告就提到,DeepSeek V4引入了Kimi验证的Muon作为主优化器。<br> 从优化器入手,这便不能不提月之暗面对技术路线的选择。月之暗面创始人兼CEO杨植麟2026年3月受邀于英伟达GPU技术大会(NVIDIA GTC 2026)发表演讲时提到,要突破大模型的智能上限,必须重构优化器、注意力机制与残差连接这些AI领域的底层基石。<br> 以优化器为例,它看似只作用于训练过程,不直接决定模型的最终表现,实际上却决定了厂商能否以更高效率驾驭更大的参数规模,间接影响智能上限。<br> 月之暗面的技术影响力还曾意外在其他产品处得到验证。2026年3月,海外头部AI编程产品Cursor高调发布模型Composer 2,然而发布后不到24小时,就有开发者通过API调试,发现其底层模型ID带有“Kimi”字样。<br> 马斯克在X平台相关内容下方发表评论“是的,是Kimi K2.5”,肯定了Composer 2与Kimi有关。而在2026年4月,SpaceXAI与Cursor母公司Anysphere达成了“双向期权”协议,之后的6月,SpaceXAI收购了Anysphere。<br> 需要说明的是,Kimi K2.5是开源模型,采用MIT(麻省理工学院)许可证,即允许用户不受限制地使用、复制、修改模型,甚至可以用于商业化和私有化部署。月之暗面对许可做出了一定修改,要求任何基于旗下模型的商业产品如果MAU(月活跃用户数)超过1亿或月收入超过2000万美元(约合人民币1.3亿元),则必须在界面显著标注模型来源。而2026年2月,TechCrunch等媒体就报道Cursor的ARR(年化经常性收入)已超20亿美元(约合人民币135亿元),Cursor显然属于需要标注来源的产品。<br> 之后,月之暗面发布官方声明,表示Cursor并非侵权使用,而是通过第三方平台Fireworks AI获得了合法商业授权。Cursor团队也公开致歉,承认未在发布时提及Kimi基座模型是“沟通失误”,并称Composer 2是在Kimi K2.5基础上完成了大规模强化学习和编程场景专属适配。后续事态说明Composer 2并非简单套壳,但事件本身反倒成了对Kimi技术实力的有力背书。<br> 02 商业路径几经波折<br> 在To C与To B、基础模型与应用产品、泛化能力与垂直领域之间,大模型厂商各有取舍。<br> OpenAI旗下ChatGPT于2022年11月30日正式发布并掀起AI浪潮之后,全球大模型概念火热,而相应C端产品因为能够直接被用户感知,声量最大,不少玩家都着力拉新,追求C端用户规模。彼时的Kimi也不例外,Kimi将长文本能力作为核心锚点,击中了用户处理文件、阅读论文等痛点,2023年10月上线后热度走高。<br> 但论及投流与营销,创业团队很难胜过拥有强大资源的互联网巨头。比如字节旗下豆包APP,官方数据显示,上线于2023年8月的豆包,到2024年5月,累计下载量既已达1亿。据《每日经济新闻》等媒体报道,2024年3月-2025年2月,Kimi在营销上累计投入了约9亿元,但这并没能让它保持领先。<br> 而2025年1月,DeepSeek横空出世,迅速占领用户心智,同月上线的Kimi K1.5则被淹没在DeepSeek铺天盖地的声浪中。<br> 流量玩法难及豆包,用户心智又无法与DeepSeek一较高下,Kimi由此转向营销战略回撤,减少投流。调研机构QuestMobile发布的国内AI原生APP MAU排行榜显示,2024年12月,豆包以7523万MAU排名第一,Kimi以2101万位居第二;2025年9月,Kimi排名第五,MAU为967万,前四位分别是豆包(1.7亿)、Deepseek(1.4亿)、元宝(3286万)和即梦AI(1012万);2026年6月,Kimi已下滑至第九位(729万),前四位分别是豆包(3.8亿)、千问(1.6亿)、Deepseek(1.2亿)和元宝(4984万)。<br> 杨植麟曾多次公开提及DeepSeek带来的冲击与启发,并明确表示要向DeepSeek学习。可以观察到的是,2025年2月之后,月之暗面大幅收缩C端拉新,停掉多条To C衍生产品线,将重心全面转向基础模型研发。<br> “智能上限”是个被杨植麟反复提及的词语。在2025年12月底发布的内部信中,杨植麟表示,产品和商业化聚焦智能体,不以绝对用户数量为目标,持续追求智能上限,创造更大的生产力价值,最终让营收规模实现数量级增长。<br> 月之暗面当前商业模式主要是会员订阅和API调用。<br> 会员订阅主要面向C端,通过分层订阅制,满足不同用户需求。据官网数据,Kimi设有Andante、Moderato、Allegretto、Allegro四档付费方案,价格从每月49元到699元不等,海外价格则为每月15美元到159美元不等,对应不同的算力优先权和功能权限。<br> API调用则主要面向B端和个人开发者,价格随模型能力升级而动态调整,通过Token用量计算总价,这也是月之暗面的主要收入来源。据《上海证券报》、证券之星等媒体报道,2026年7月,API收入已占到月之暗面营收七成以上;月之暗面ARR在2026年3月突破1亿美元(约合人民币6.7亿元),5月突破2亿美元(约合人民币13.5亿元),6月突破3亿美元(约合人民币20.2亿元)。<br> 在海外,Kimi已入驻亚马逊AWS Bedrock、微软Azure Foundry等全球主流公有云旗下大模型服务平台,另已接入Groq、TogetherAI等推理优化平台,全球企业或个人开发者用户均可直接调用。杨植麟在前述内部信中提到,2025年9月-11月,公司海外和国内付费用户数平均月度环比增长超过170%,海外API收入增长了4倍。<br> 在算力有限的情况下,月之暗面的选择是,先暂缓C端需求。2026年7月19日,月之暗面发布了关于算力紧缺与会员暂停开放的说明,表示由于用户在过去48小时的请求量大幅超出预估,逼近现有承载极限,即日起暂停C端新用户订阅;公司正在推进算力扩容,后续会逐步开放订阅,且会拆分Kimi主权益与Kimi Code权益,以便精准匹配算力。<br> 03 通过价值重估价格<br> 与此前版本相比,Kimi K3在性能大幅提升的同时,API价格也有所上涨。<br> 在Artificial Analysis最新价格榜单上,按照缓存:输入:输出为7:2:1的比例混合计算每百万Token的价格,全球最高的是Claude Fable 5(with fallback),为7.7美元(约合人民币52元),同在头部梯队的还有GPT-5.5(xhigh)和GPT-5.6(max),均为4.35美元(约合人民币29.4元),以及Claude Opus 4.8(max),为3.85美元(约合人民币26元);Kimi K3价格为2.31美元(约合人民币15.6元),高于Qwen3.7 Max的1.54美元(约合人民币10.4元)、Grok 4.5(high)的1.36美元(约合人民币9.2元)和GLM-5.2(max)的0.9美元(约合人民币6元),原先的Kimi K2.6仅0.7美元(约合人民币4.7元)。<br> 这一价格区间,符合Kimi K3的自我定位——低于Claude Fable 5与GPT-5.6,但高于国内其他模型。外界亦将这种定价策略视为大模型行业定价回归的信号,认为月之暗面由低价转向了以模型综合能力为核心的价值定价。<br> 融资节奏及量级颇能体现资本对Kimi路线选择的认可。早在2023年6月,成立仅两个月,月之暗面便完成了超2亿美元的天使轮融资;到了2024年2月和8月,阿里、美团、腾讯掷出数亿美元投资为之站台加持,这时正是Kimi投入巨大营销成本,换取C端用户规模增长的时期。<br> 但当烧钱换增长难以为继,资本市场就需要看到新叙事。2025年7月Kimi K2上线后,资本再次感受到了月之暗面的可能性。2025年底,月之暗面融资节奏陡然加速,连续开启多轮融资。据《科创板日报》等媒体2026年7月报道,月之暗面已向投资人发送上市相关议案,预计最快6个月内有望完成港股上市。<br> 时下月之暗面的强劲对手仍多。在海外,OpenAI和Anthropic不仅技术和市场依然占优,且二者ARR均在200亿美元(约合人民币1353亿元)以上,估值均在8000亿美元(约合人民币5.4万亿元)以上,体量是月之暗面的百倍;在国内,智谱和MiniMax已于2026年1月在港交所挂牌上市,虽然二者股价及对应市值起伏颇大,但综合实力及未来走向均不容小觑,此外更有字节、阿里等大厂在大模型方向持续加码,技术水准及用户规模不断攀向新高。<br> 杨植麟2025年8月在接受媒体人张小珺采访时,曾被问及要做中国的OpenAI还是Anthropic。他没有正面回答,而是将AI研发比作攀登一座无限的山,他选择继续爬山,做时间的朋友,首要目标是把模型做得更好;这一过程中的技术问题很难预测,如果能预测,就不是创新了。<br> 无论是iPhone,还是ChatGPT,抑或DeepSeek,业界将其出现,引为“XXX时刻”,都是因为它们带来了断崖式的范式重构,进而以石破天惊的方式,为全行业推开了由此步入新时代的大门。而今亦有人将“DeepSeek时刻”这一标签,赋予了Kimi K3。这无疑是对月之暗面技术实力的认可。但从实际来看,Kimi K3尚未成就与“XXX时刻”所能对应的技术突破性与全球影响力,以此定义历史性节点还远不足够。<br> 而Kimi K3真正的考验即将到来,这当中包括7月27日即将正式开放的完整模型权重。更关键的问题在于,API涨价后,调用量能否稳住,收入增长能否持续。市场要确认的不是单一模型出圈,而是模型的领先能力能否持续获得定价权。<br> 榜单上的Kimi K3暂时领先,但追赶者的脚步从未放缓。大模型领域向来群雄环伺,技术迭代以天为单位不断刷新,没有人能保证自己永远留在榜单头部。于月之暗面而言,这是一场高强度马拉松,而决定最终胜负的,是体能与技巧的总和,而非某一程的爆发。<br> “特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。<br> Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”