中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 234,771 · FONDS 122
Record · qbitai ACC. 900072528

Tesla FSD Update Enables L4-to-L2 Model Distillation

马斯克也开始L4降维L2了!FSD正式进入反转时刻

Issuer
Date
2026-07-15
Instrument
other
Cited by
0
This document reports that Tesla's latest FSD v14.3.5 update unifies the models used for Smart Summon, FSD, and Robotaxi, employing model distillation to transfer L4 autonomous driving capabilities from the Cybercab to consumer vehicles, marking a strategic reversal from its previous L2-to-L4 development approach.
Full text · 原文 3,009 字
杰西卡 发自 副驾寺<br> 智能车参考 | 公众号 AI4Auto<br> 马斯克自我否定,开始L4降维L2了?!<br> 特斯拉最新推送的FSD v14.3.5,在更新说明中写入了一项更关键的变化:智能召唤、FSD和Robotaxi,开始共用一套模型。<br> 且外媒获悉,特斯拉目前会先为L4级专用的Cybercab及其下一代硬件开发更大、更复杂的自动驾驶模型,再将模型蒸馏、压缩,下放给搭载HW4的Model 3、Model Y等量产车使用。<br> 也就是说,特斯拉自动驾驶的研发主线发生了逆转,过去L2升维L4为主的研发路径出现反向——<br> 马斯克开始把Robotaxi上的L4能力,降维给有人监督的L2使用了。<br> 过去争路不休的升维路线和降维路线,现在正在合流,而且呼之欲出——<br> L2决定下限,L4带来上限。<br> 没有L4技术能力的L2玩家,生而“低人一等”了?<br> 特斯拉推送FSD更新,L4降维L2了<br> 特斯拉近日开始推送软件版本2026.20.6.6,其中搭载FSD v14.3.5版本。<br> 和上个月推出的v14.3.4相比,这次更新主要任务是继续完善FSD v14的驾驶表现,包括停车表现更加果断,车辆对紧急车辆、违规抢行车辆、小动物等都获得了针对性训练等等。<br> 软件底层重写了AI编译器与运行时系统,并采用MLIR架构,使FSD的反应速度提高20%,同时加快后续模型的迭代效率。<br> 不过,这次更新最关键的信息,并不在这些体验升级上。<br> 在版本更新说明中,特斯拉明确表示,已经统一智能召唤、FSD和Robotaxi使用的模型,以提高系统的能力和可靠性。<br> 这并不是说Cybercab和量产车运行着完全相同的软件。由于车辆硬件、计算资源和安全边界各自不同,最终部署的模型规模仍然会有明显区别。<br> 但统一模型,释放出的信号已经足够明确:Robotaxi与量产车FSD之间,正在建立一条直接的能力传递通道。<br> 据特斯拉内幕常客Not a Tesla App补充,HW4量产车使用的FSD v14,其实是Cybercab版FSD经过压缩后的轻量化模型。<br> 特斯拉目前会先针对Cybercab及其下一代自动驾驶硬件,开发规模更大、结构更复杂的FSD模型。<br> 模型完成训练后,特斯拉会通过蒸馏,将其压缩成规模更小、计算需求更低的版本,再下放给HW4车型。<br> 所谓模型蒸馏,可以理解为让一个小模型学习大模型的判断方式。压缩后的模型无法完整保留全部参数,却可以继承大部分能力,同时满足量产车车端算力和内存限制。<br> 为什么要在Cybercab上先训练大模型,而不是直接在HW4上优化?关键在于训练和推理的硬件差距。<br> 训练一个超大FSD模型,需要数据中心级别的算力集群,HW4的车端芯片根本跑不动训练过程。<br> 但训练完成后,可以通过蒸馏把大模型压缩到车端能跑的大小。所以先Cybercab再蒸馏给量产车,本质上是把训练平台和部署平台彻底解耦了。<br> 这样一来,特斯拉可以先在Cybercab这样更强的计算平台上,探索模型能力上限,再把训练成果压缩到量产车能够承受的范围内。<br> 类似的分层,此前已在HW3车型上出现。搭载HW3的老款特斯拉,受限于计算能力和内存,实际运行的就是轻量化设计后的FSD v14 Lite。<br> 按照这一报道,特斯拉的FSD,由此形成了一条更加清楚的模型链路:<br> Cybercab承载原生大模型,HW4运行蒸馏版本,HW3再进一步轻量化。<br> 这一模型分层尚未得到特斯拉官方完整确认,但与版本说明中“统一模型”的表述可以相互印证。<br> 同时这也意味着,特斯拉自动驾驶的循环逻辑也出现了逆转——<br> 过去,特斯拉坚守L2升维L4路线,由量产车替Robotaxi探路;而现在,更成熟的L4级模型能力开始降维,下放回L2级量产车了。<br> 特斯拉自动驾驶路线之变<br> 把量产车当作自动驾驶研发的起点,从L2升维到L4,原本一直是特斯拉坚守的“渐进式”技术路线。<br> 本质是先把辅助驾驶装进量产车中,再通过OTA不断扩大功能范围,也是数据不断scaling的过程。<br> 从高速公路自动辅助导航,到城市道路转向、变道和红绿灯处理,再到从停车位出发、完成道路驾驶并在目的地泊车……在OTA的过程中,特斯拉FSD覆盖的驾驶链路越来越完整。<br> 随着端到端神经网络逐渐取代人工规则,特斯拉量产车上的L2辅助驾驶正在不断接近L4。<br> 车辆既是商品,也是数据采集设备和自动驾驶测试平台。这背后的基础,是庞大的特斯拉消费者车队。<br> 车队规模越大,特斯拉能够获得的真实道路数据就越丰富;模型训练完成后,又可以通过OTA同时下发给大量车辆。<br> 而Waymo、萝卜快跑等L4玩家,走的是与之相反的“跨越式”路线。车辆一开始就围绕L4建立专用传感器、车载计算平台、高精地图和运营体系。<br> 这种运营模式,是先在限定区域内实现无人驾驶,再逐步扩大服务范围和车队规模。<br> 在很长一段时间内,两大技术路线一直争议不断,马斯克和Waymo的公开“互嘲”也是屡见不鲜。<br> 但现在,随着特斯拉Robotaxi推进,务实老马,在线调头了。<br> FSD落地从Cybercab上的版本降维给量产车用,不就是L4到L2的叙事吗?<br> 而且要注意,面向的硬件是特斯拉目前最主流的HW4。<br> HW4虽然比HW3强很多,但模型开发仍然受到车端算力和内存限制。与其从一开始就围绕HW4的资源上限设计模型,不如选择先在更强平台上拉高能力,再向下压缩和适配。<br> 不过,说马斯克完全否定了过去的自己,其实也不准确。<br> 特斯拉的纯视觉路线、端到端模型、量产车车队的数据价值,其实没有改变。<br> 只不过,充当最先进模型的第一载体,已经转移给Cybercab。<br> 同时,这也意味着Robotaxi的优先级彻底超越量产车。Cybercab从FSD的“应用场景”之一,转变为FSD开发的“第一性原理”平台,量产车FSD反而成了Cybercab技术的“继承者”。<br> Cybercab更强的计算平台,可以让特斯拉在开发模型时摆脱HW4的部分约束。<br> 模型能力被拉高后,再通过蒸馏覆盖现有车队,普通车辆依然可以持续获得来自Robotaxi的技术红利。<br> 所以可以理解为,特斯拉利用L2量产车实现了数据规模上的scaling,完成了L4级模型训练,然后现在把这个L4模型蒸馏、裁剪、下放给L2的量产车用。<br> 这实际上也非常马斯克。<br> 相比于科学家,马斯克更接近工程师,以高效解决问题为核心,而不会困于某种路线、方法或者自己画地为牢。<br> 很务实,很自洽,不吃压力也完全不会内耗。<br> 理解了马斯克的这种风格,也就比较能理解马斯克另一则最新的操作了。<br> One More Thing<br> 一度以“加速人类向可持续能源转型”为使命的马斯克,最近悄咪咪买了一家发电公司——传统非可持续能源发电的那种。<br> 公开文件显示,马斯克已经收购了一家名叫APR Energy的公司。这家公司手里有超过1GW的移动发电能力,设备包括燃气轮机,以及使用柴油和天然气的发电机组,最快不到10分钟就能达到满负荷。<br> 整笔交易低调完成,直到美国联邦贸易委员会的一份反垄断审查文件公开才被发现。<br> 按少数股东出售5%股份获得约5040万美元倒推,交易估值可能超过10亿美元。<br> 外界普遍猜测,这些设备会给xAI的Grok数据中心供电。<br> 所以如果你还对马斯克有最早把纯电车卖向全球、“太阳能电动经济”倡导者的印象——现在是时候刷新了。<br> 马哥确实心怀星辰大海,但马哥确实也务实得没有一点点包袱和内耗。