中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 234,771 · FONDS 122
Record · qbitai ACC. 900072815

First Batch of GPT-5.6 Hands-On Tests Arrive: Precisely Targeting Mythos

GPT-5.6首批实测来了!精准狙击Mythos

Issuer
Date
2026-06-10
Instrument
other
Cited by
0
This news article reports on leaked internal test results of OpenAI's GPT-5.6 model (code-named Kepler and Kindle), comparing its performance with Anthropic's Mythos model in UI generation, reasoning, and coding, highlighting the intense competition among major AI companies.
Full text · 原文 2,184 字
听雨 发自 凹非寺<br> 量子位 | 公众号 QbitAI<br> 刚刚,Anthropic放出藏了俩月的大杀器——Claude Fable 5和Mythos 5,无异于扔下一枚炸弹。<br> 现在压力直接给到OpenAI。<br> 同一时间,GPT-5.6也泄露了。<br> 上周开始,OpenAI已测试内部代号为kepler和kindle的两个新检查点。kindle-alpha被曝已选为发布候选。<br> GPT-5.6的内部测试版本,开始在海外开发者和泄露圈里被疯狂实测。代号、候选版本、跑分体感,全被翻了出来。<br> 无论是争抢IPO,还是旗舰模型撞车,两家「你递表我也递表」「你发新模型我也发新模型」。<br> 纯纯是打得不可开交。<br> 但问题是,GPT-5.6真的能打过Mythos吗??<br> GPT-5.6浮出水面<br> 截至目前,OpenAI对GPT-5.6还是零官宣,尚未正式发布。<br> 不过,海外不少网友已经对还没公开的「内部检查点」做了探针测试。<br> 所谓检查点(checkpoint),就是模型在训练过程中某个时间点存下的一份参数快照。<br> OpenAI内部会存很多份,横向比较,再从里面挑一个认为「够好、可以拿去发」的版本,这个版本就叫发布候选版(RC)。<br> 从上周开始,OpenAI内部正在测两个新检查点,代号分别是kindle和kepler。其中kindle-alpha被选为发布候选版。<br> 从流出的体感来看,GPT-5.6这次最被反复提及的升级,是前端/UI生成。<br> 网友Pankaj Kumar的说法是,kindle-alpha的前端生成能力大幅提升,不需要复杂的提示词或额外技巧,就能直接产出更强的界面输出。<br> 此外,它的视觉能力也很能打,在图像理解和图像引用类任务上表现不错,整体在推理、编码、UI生成上都有明显改善。<br> 这是网友Chris实测kindle的效果,使用medium档位:<br> 而这是另一位网友此前在非推理版本Joule上实测的效果:<br> 可以看出前者精美很多。<br> 但网友Leo拿同一个prompt、在xhigh档位上分别实测了kepler和kindle两个版本。<br> 发现kindle比起kepler,反而还退步了。<br> 嗯…这效果确实很难评。<br> 他甚至判断,OpenAI很可能还会继续打磨,不排除最后弃用kindle这个候选版。<br> 最新消息是,kindle已被移出Arena,出现了一个新模型Levi。<br> 有网友猜测Levi也可能是GPT-5.6内部版本的一个代号,并对比了它和GPT-5.5的前端能力:<br> 【此处无法插入视频,遗憾……可到量子位公众号查看~】<br> 可以看出Levi的前端也挺能打的,风格清爽简约,富有高级感,细节处理也很到位。<br> 不过有网友调查后发现,Levi可能来自Meta,而非GPT-5.6。<br> 那么,GPT-5.6究竟能打过Mythos吗?<br> 网友mark_k声称,GPT-5.6「在多个agentic coding基准上击败Mythos」。<br> 但目前来看,更有说服力的是前面展示的网友Leo的实测。他认为GPT-5.6的情况不容乐观:<br> kindle相比kepler是退步。以它目前的形态,会被Mythos轻松击败。<br> 6月,上演御三家「速度与激情」<br> 6月,夏天来了,大模型圈也是火热起来了。<br> 海外AI御三家的模型发布时间全撞在了一起:Fable 5、Gemini 3.5 Pro、GPT-5.6,上演了一出「生死时速」。<br> 而且打的是同一批能力——推理、智能体、编码、前端生成。<br> 有意思的是,三家虽然都把节点压在6月,但到现在真正把卷子交上来的,只有A社一家。<br> Gemini 3.5 Pro在5月19日的谷歌I/O大会上亮相,主打200万token上下文和Deep Think推理。<br> 但还未正式上线,官方定于6月正式可用。<br> GPT-5.6,消息传出是本月晚些时候发布。<br> 这也给OpenAI的处境添了一层张力:对手已经把分数贴出来了,内部可能还在为该交哪一版RC纠结。<br> 但除了跑分,定价也是一个重要因素。<br> Fable 5和Mythos 5统一定价为每百万输入Token10美元、每百万输出Token50美元。<br> 约为现有Opus的两倍。<br> 如果GPT-5.6在能力上和Mythos打平甚至略输,但价格便宜得多,那它在真实采用率上还是有可能扳回一城的~<br> 目前,OpenAI还未有任何官方公告,真正的对决要等GPT-5.6正式版和Fable正面跑分那一刻——<br> 这个月内大概率见分晓,敬请期待吧~<br> 参考链接:<br> [1]https://x.com/mark_k/status/2063922897341567488?s=20<br> [2]https://x.com/AiBattle_/status/2064078302394917157?s=20<br> [3]https://x.com/pankajkumar_dev/status/2063272015214354908?s=20<br> [4]https://x.com/synthwavedd/status/2063245096951160865?s=20<br> [5]https://x.com/ChrissGPT/status/2063135842906808579?s=20<br> [6]https://x.com/koltregaskes/status/2062806155139912164?s=20