中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 234,771 · FONDS 122
Record · qbitai ACC. 900072822

Chinese Team Develops 4B Parameter Cognitive Model for Edge Deployment

仅4B大小可端侧部署!卡帕西预言的「认知模型」被国产做出来了

Issuer
Date
2026-06-09
Instrument
other
Cited by
0
This article reports that Chinese startup Nextie, founded by former Microsoft XiaoIce team, has launched the industry's first cognitive model 'Xincheng Alpha' with only 4B parameters, designed for edge deployment and claimed to rival larger models like GPT-5.4. It discusses the trend toward cognitive models as a new paradigm in AI.
Full text · 原文 4,097 字
鹭羽 发自 凹非寺<br> 量子位 | 公众号 QbitAI<br> 好家伙,卡帕西又说对了!<br> 几个月前,这位OpenAI创始成员在访谈中抛出了一个判断:“推理模型要变天了!”<br> 仅需10亿参数,就能构建起非常优秀的「认知核心」——一个剥离了海量事实记忆、只保留思考算法的智能单元。<br> 结果万万没想到,如今有这样一支中国团队已经率先实践。<br> 小冰之父李笛集结微软小冰原班人马,带着仅成立半年的AI初创公司Nextie(明日新程),刚刚推出了行业首个认知模型「新程Alpha」。<br> 何为首个?事实上,明日新程对认知模型的押注和卡帕西几乎是同一时期给出。<br> 在去年12月的奇绩创坛Demo Day上,明日新程首度公开亮相就明确提出:<br> AI进化终点不是更大的单体大模型,认知模型才是下一周期行业趋势。<br> 凭借敏锐的行业嗅觉,他们愣是提前卡位、极限抢跑,于是有了今天的新程Alpha。<br> 特别的是,这个模型只有区区4B参数,在动辄千亿万亿、模型参数卷到飞起的大模型里,可谓一股清流。<br> 但就是这么个轻量级选手,却把很多推理大模型做不到的事情做成了:以下克上,不仅搞定了模型算力的痛,最终效果还能比肩第一梯队的GPT-5.4。<br> 这下再也不用月底为Token账单发愁了。(doge)<br> 算力成本立省100%,从烧显卡变成了交电费,而且直接端侧能跑。<br> 那么问题来了,为啥这个认知模型可以以小搏大?和主流的知识型推理模型又有什么本质不同?量子位深入挖了挖。<br> 认知模型成行业新共识<br> 卡帕西的这场访谈,核心其实就一句话:知识不等同于智能。<br> 现有的推理模型正集体陷入「Scaling困境」,行业默认参数越大、知识越多,模型就越聪明。<br> 结果呢?那些拥有庞大知识库的模型,看似能解决复杂的数学和编程问题,却总是在细节处频频被网友捉虫,比如“200元取钱”这类逻辑陷阱,甚至说strawberry中有几个“r”这样的简单问题。<br> 由Claude生成<br> 单靠死记硬背,模型是学不会深度思考的,尤其是在长程任务中,稍有不慎还会导致错误滚雪球似的指数级放大。模型认知负担越来越重,Token账单也越来越离谱。<br> 比如最近亚马逊员工疯狂用AI,用到公司都不得不紧急关停内部AI排行榜。倒不是因为效果不够好,是算力用得太吓人了,预算再高也架不住这种烧法。<br> 养龙虾更是如此,每个月我的会员额度都在和钱包打架,扛不住啊扛不住……<br> 而这,几乎是今年大厂的普遍真实写照。<br> 看着手里的账单,于是行业内开始复盘,或许问题的核心压根不在知识多少上,而是模型到底会不会组织知识。<br> 前者是拥有知识,后者是运用知识。知识本身已经不再是最稀缺的资源,如何建立知识之间的关系才是关键。<br> 这就引出了认知模型的概念。<br> 传统的知识型推理模型还是在已有知识中找答案,但认知模型不一样,它具备自主思考和规划能力,能够把单一场景下的思维策略泛化到另一个不相关领域。<br> 这就好比某九段围棋选手,如果只会死记硬背棋谱,那他最多只能算是棋痴,但好巧不巧,他是真的懂棋,能够掌握棋局背后的博弈本质,哪怕让他换赛道去打扑克,也能拿到世界冠军。<br> 所以更进一步说,真正的认知核心应该能被剥离出来——轻量、可泛化、低成本。<br> 这不仅是一家之言,OpenAI、谷歌DeepMind近来都在明显加强对多智能体协作、长期规划、世界模型和群体智能等方向的投入。<br> 究其根本,都是对提升模型底层认知能力与协作能力的探索。<br> 传递出的信号也很明确:推理模型下一步朝哪里进化?认知模型。<br> 行业首个认知模型,4B参数比肩GPT-5.4<br> 为此,Nextie做了件很「笨」的事。<br> 团队硬是一口气梳理了从1800年到2020年,跨越220年的人类学术论文,试图从中归纳总结出群体智能的演化脉络,先学习咱们老祖先是怎么做的。<br> 随处可得的互联网数据垃圾倒是不吃了,转头把人类学术老底挖得一干二净。<br> 不过这一套下来,麻烦是麻烦,但确实行之有效。<br> 在深度拆解人类社会是如何通过辩论、反思、挑战、投票,做出更好的决策后,团队提出了五个评估维度,用以判断群体智能的有效性,包括视角完备性、隐含诉求满足度、辩证深度、落地实操性和决策可解释性。<br> 就是这套方法论,让新程Alpha在群体智能任务中,以4B参数规模等效于GPT5.4等大模型的输出效果。<br> 相对的,Nextie也很「聪明」。与其把精力浪费在重复造模型上,他们选择在已有的开源推理模型上做强化学习,解耦知识与认知。<br> 通俗讲,就是凝练模型的认知核心,让模型真正学会如何思考,训练的目标就是强化模型的泛化和抽象能力,做到不同场景举一反三。<br> 其中,4B大小的参数量,刚刚好是一个黄金尺寸。<br> 大到足以承载复杂的思考算法,小到可以在苹果MacBook、具身智能设备等端侧直接部署,实现低成本运行。<br> 光说不练假把式,数据反映得很直观:在群体智能任务上,4B的新程Alpha效果不输GPT-5.4这些大参数模型。<br> 换言之,参数量并不构成长期壁垒,认知架构才是,而且潜力无穷。<br> 这也意味着三个层面的范式转移。<br> 第一,Harness多智能体决策场景下的质量提升。<br> 在Harness等多智能体系统中,认知模型自带视角多样性和思辨buff,能够为Agent提供统一的规划推演能力。<br> 以前是多个智能体并行工作,现在有了认知模型,多个Agent就能协同思考,从而显著提升复杂决策任务中的质量一致性。<br> 第二,算力成本断崖式下降。<br> 这可能是用户最直观的感受,4B参数端侧能跑,省下来的可不只是一点点,直接是一整个数量级的差距。<br> 举个例子,如果用常见推理大模型让机器人做家务,家庭压根用不起,稍微思考一下就是海量Token,还不如请一个真人保姆。4B的认知模型则是把价格打下来了,日常场景第一次变得经济可行。<br> 模型本身是在做减法,减掉非必要的云端部署开销,人人都能在本地设备里随时调用,只需消耗几格电池而已。<br> 第三,Proactive场景彻底解锁。<br> 以往Agent都是被动等命令(Reactive),需要等待用户下指令才能动,大部分时间都是闲置中。还是因为成本的压力,很难放手让主动行动(Proactive)形成规模化。<br> 但新程Alpha够便宜,运行7×24小时也不用心疼,这下Agent终于可以不间断自主规划与执行,能够执行更多更复杂的任务。<br> 小冰之父再出手,思路不变技术升级<br> 再来看背后操刀的团队——Nextie,不可不谓之大胆。<br> 在全球尚无成熟先例的前提下,敢于做首个认知模型,几乎是反商业常识的。<br> 但如果我们把视线拉远,深究团队的来时路,便会发现这个决定其实每一步都有迹可循。<br> Nextie是一家非常年轻的初创公司,去年12月才刚刚成立。公司虽新,核心成员们却个个都是身经百战的AI老兵,经验相当丰富。<br> 掌舵Nextie的,是「小冰之父」李笛,也是微软亚洲工程院前常务副院长,把小冰从零带到独立公司的核心推动者,长期负责小冰整体技术与产品方向。<br> 站在他身边的,一个是曾敏,小冰联合创始人、微软前首席研发总监,负责过小冰开放域对话系统的整体设计与大规模稳定运行。<br> 另一个是王文斓,小冰前大模型与算法负责人、英特尔前架构师/技术委员会委员,长期负责小冰大模型与算法体系。<br> 他们从小冰再到Nextie,其实一直在问同一个问题:智能体如何能够更好地完成协作?<br> 小冰时代解决的是「一个智能体怎么聊天」,底层铺就的是工程化、产品化和大规模用户验证,而Nextie更像是从一个小冰升级成一群小冰,也就是「一群智能体怎么聊天」,地基就是上一轮小冰时代的经验,一步步往上盖楼。<br> 比如在2023年初,李笛团队就推出了“小冰链”(X-CoTA),验证了思考过程透明化的价值所在。小冰链仅使用了GPT-3约2%的参数量,便实现了透明思维链构建,并能够在推理过程中实时获取外部信息、做出行动决策。<br> 这恰恰是多智能协作的前提条件,先让每个Agent的思考过程可观测、可追溯。<br> 然后在2023年底,团队就用3.6B的开源模型rinna(日本小冰)击败了Meta的65B Llama,登顶日本Hugging Face排行榜。<br> 参数量足足差了将近20倍,结果照赢。可以说小参数+高质量架构路线一直是小冰团队的拿手好戏。<br> 到了去年底,李笛带队创立Nextie,终于得以复用以上全部技术积累,重仓布局Harness群体多智能体赛道,更是在今年先后推出团子多Agent平台和新程Alpha,群体智能与认知模型两只靴子同时落地。<br> 说白了,它们正是Harness多智能体最为关键的一体两面,既让Agent长脑子,又让Agent会合作,二者之间互为引擎、层层递进,共同构成了Nextie的先发优势。<br> 其实Harness这个概念直到今年才被彻底点燃,意为模型的约束系统。<br> 2月OpenAI发布报告 《Harness engineering: leveraging Codex in an agent-first world》,用3人5个月、AI写100万行代码的实例,将Harness置于Agent工程的C位,Harness瞬间出圈。<br> 趁热打铁,OpenAI还在3月份投资了一家多智能体协作与群体智能公司Isara,公司估值直接飙升至6.5亿美元,进一步反映出资本市场对该方向的关注。<br> 从某种意义上说,Harness群体多智能体正在成为继大模型、Agent后的新焦点,而在这一波新浪潮中,Nextie的实力放眼全球都有目共睹。<br> IDI(智能深度评测)显示,Nextie在这个领域的布局更深。<br> 资本也给出了相同的判断。在成立四个多月时,就连续完成两轮融资,其中天使轮由创新工场、Atypical Ventures联合领投,奇绩创坛跟投。<br> 李开复、陆奇两大AI圈顶级风向标投资人更是罕见同框押注。Nextie表示,当前资金储备已够未来三到五年持续创新所需。<br> 但Nextie并非赶上了趋势,而是早有预备下的延期兑现。<br> 用李笛的话来说就是:<br> 自2022年以来,我们一直在准备这个时刻。<br> 而Nextie的下一程,已然出发——<br> 继新程Alpha之后,泛化能力更强的8B认知模型,正在加速训练上桌~