中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 235,224 · FONDS 122
Record · qbitai ACC. 900073301

Claude Mythos Model Allegedly Uses ByteDance Seed Technology

Claude强到不敢发的Mythos,被质疑用了字节Seed技术

Issuer
Date
2026-04-13
Instrument
other
Cited by
0
This news article reports speculation that Anthropic's unreleased Mythos AI model may utilize ByteDance's Seed team's looped language model architecture, based on performance comparisons in graph search tasks. The discussion highlights potential architectural innovation in large language models.
Full text · 原文 1,906 字
梦晨 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI<br> Claude最强“神话”模型,可能用到来自字节的技术?<br> 这条猜测直接冲上热搜榜。<br> 这款“强到不敢公开发布”的Mythos模型,确实刺激了人们对下一代LLM架构的想象。<br> 社区正在热烈讨论它是否采用了循环语言模型(Looped Language Model)架构。<br> 这个概念来自字节Seed团队与多个高校合作的一篇论文,Yoshua Bengio也参与其中。<br> 关键线索在于Anthropic公布的一组测试数据。<br> 字节论文指出,图搜索是循环算法相比标准RLVR具有巨大理论优势的领域之一。<br> 再看Mythos,正是在广度搜索优先的图搜索测试GraphWalks BFS中,超越对手GPT5.4最多。<br> 80%对21.4%,接近4倍的差距。<br> 在其他类型的任务上,并没有出现如此异常的分差。<br> 说明这种进步很可能不是来自通用的Scaling Law,而是架构创新。<br> 循环语言模型:同一层”多转几圈”,小模型碾压大模型<br> GraphWalks BFS测试,就是给模型一个复杂的图结构,让它做广度优先搜索,从起点出发,一层一层地访问所有相邻节点。<br> 标准Transformer处理这类问题只能一次前向传播,从头走到尾,输出结果,没有“迭代”这个概念。<br> Mythos在图遍历上拿到了80%的分数,表明它内部很可能在“”反复计算”,对同一组信息来回处理了好几遍。<br> 那么什么样的架构能实现“反复计算”?<br> 字节Seed团队在论文中提出LoopLM循环语言模型。<br> 简单总结LoopLM有三个特点。<br> 1、不写长文思考,在模型内部潜空间迭代,不额外输出更多token。<br> 2、简单题少想几步,难题多想几步,自动调节。<br> 3、预训练时就学 “怎么在潜空间思考”,而不是只学 “怎么预测下一个token”。<br> 在实验中,团队训练了Ouro系列循环语言模型,内置了循环思考。<br> 测试结果,1.4B的Ouro模型性能对标约4B的传统模型。2.8B的Ouro模型相当于8B–12B的传统模型。<br> 至于循环模型的能力提升来自何处,论文详细分析了知识存储vs知识操作的区别。<br> 知识存储(Knowledge Storage)的容量是有限的,大约每个参数2bits,不管用什么架构,这个数字基本不变。<br> 循环也不会让你“记住”更多东西。<br> 但知识操作(Knowledge Manipulation)不一样,把已知事实组合起来做多跳推理、执行程序、搜索图结构,这类能力随循环步数和训练tokens指数级增长。<br> 换句话说,循环模型没有给AI一个更大的知识库,但它让AI在知识库库里的搜索和组合能力提升了一个量级。<br> 那么Mythos究竟是不是循环模型架构,有人总结出除了GraphWalks之外的更多线索。<br> 三条线索指向循环模型架构<br> 第一条线索,也就是广度优先图搜索测试结果。<br> Mythos除了分数是GPT5.4的4倍,比上一代Opus提升幅度也异常大。<br> 第二条线索,Anthropic报告Mythos每个任务使用的token数量是Opus4.6的1/5,但速度更慢。<br> (价格也贵5倍!)<br> 这在标准Transformer框架下很难说得通,token少,生成步骤就少,应该更快才对。<br> 但循环模型刚好解释了这个矛盾:推理不发生在token层面,而是发生在潜空间,计算量花在了看不见的地方。<br> 线索三,Mythos在网络安全方面非常突出。<br> Mythos在CyberGym测试上拿到83.1%,Opus4.6是66.6%,领先近17个百分点。<br> 以及找到上千个零日漏洞,主流操作系统和浏览器全都没逃过。<br> 漏洞发现的本质就是对控制流图做遍历。找到一条从输入到危险函数的路径,也就是图的可达性问题。<br> 又是图遍历。又是循环架构的天生强项。<br> 说了这么多,终归只是大家的猜测,Anthropic没有公开任何关于Mythos架构的信息,很可能以后也不会公开。<br> 但有一句话值得思考:<br> Scaling Law改善一切,相对均匀,架构创新在匹配其归纳偏置的任务上创造异常尖峰值。<br> 循环Transformer的归纳偏置就是迭代图算法。Mythos的异常尖峰,恰好出现在图遍历任务上。<br> Anthropic不说,但测试数据已经替它说了。<br> 字节论文:<br> https://arxiv.org/abs/2510.25741<br> 参考链接:[1]<br> https://x.com/ChrisHayduk/status/2042711699413926262[2]<br> https://aiia.ro/blog/claude-mythos-looped-language-model-theory