Full text · 原文
4,116 字
金磊 发自 凹非寺<br>
量子位 | 公众号 QbitAI<br>
优化CUDA Kernel这件事,刚刚被AI狠狠地冲击了一波。<br>
因为现在,给AI十四个小时,它就能帮你把CUDA Kernel优化,加速比从2.6×推至35.7×!<br>
什么概念?<br>
以前人类资深CUDA工程师要完成这个任务,需要数月反复测试、调优、推翻重来才行;但现在,AI在你睡觉的时候就能解决掉。<br>
而且AI在这个过程中还展现出了专家级的直觉。<br>
例如在优化初期,它尝试在现有高层框架内寻找解法,但很快通过自主跑测试发现性能触及了天花板,然后它便做出了人类专家才有的决策——<br>
自主判断放弃高层框架,直接转向底层C++进行硬核重写。<br>
整整14个小时里,这个AI主打一个全自动:AI自己发现瓶颈,自己改变技术栈,自己重新编译,自己测试。<br>
那这到底是何许AI是也?<br>
不卖关子,正是大家熟悉的,来自智谱的开源模型——GLM-5.1。<br>
随着这次长程任务(Long Horizon Task)能力的提升,智谱官方也宣布了一个重要的突破:<br>
首次解锁了开源模型与当前全球最顶尖闭源模型Claude Opus 4.6的全面对齐!<br>
嗯,是妥妥稳坐全球最强开源模型宝座的感觉了。<br>
而且,从更多的权威评测榜单中来看,也是印证了这一点。<br>
在被称为“软件工程能力试金石”的SWE-bench Pro基准测试中,GLM-5.1刷新了全球最佳成绩,直接超越Claude Opus 4.6、GPT-5.4等一众头部模型,拿下全球第一:<br>
甚至在海外网友们的圈子中,已经吹起了弃用Claude Max的风了:<br>
它的手感和Opus一模一样,使用额度是Claude Code的3倍,成本却只有1/3。<br>
HuggingFace CEO也出面站台,称SWE-Bench Pro中性能最强的模型开源了:<br>
而这一切成绩的背后,正是智谱面向小时级的长程任务能力。<br>
给AI几个小时,一切都不一样了<br>
当前主流的大模型,可以说大多数还是处于“分钟级交互”的阶段。<br>
但到了GLM-5.1这边,它的交付单位就不同了——一个完整的项目。<br>
接下来,我们就通过实测的方式,来看下GLM-5.1的实力到底几何。<br>
调用工具1000轮,优化真实机器学习模型负载<br>
第一个实测,我们顺着前面的CUDA的例子,继续让GLM-5.1进行一场考验:<br>
KernelBench Level 3优化基准,这一基准涵盖50个真实机器学习计算负载,主打一个还原真实工业场景,考验的是端到端的完整优化能力而非单一算子调试。<br>
在超过24小时的不间断迭代中,GLM-5.1全程自主发力,无需人类专家干预,一遍遍完成“编译—测试—分析—重写”的闭环循环,最终交出了这样的结果——<br>
3.6倍几何平均加速比,而作为对比,torch.compile max-autotune模式仅能达到1.49倍,差距直接翻倍不止!<br>
从这个过程中可以看到,GLM-5.1能够自主编写定制Triton Kernel和CUDA Kernel,运用cuBLASLt epilogue融合并实施shared memory tiling与CUDA Graph优化。<br>
这些优化策略覆盖了从高层算子融合到微架构级调优的完整技术栈,每一步都是模型的自主决策。<br>
结果再次表明,在GPU内核优化这一传统上高度依赖专家经验的领域,AI模型已经展现出从问题分析、方案设计到迭代调优的端到端自主工作能力。<br>
1小时从零构建MacOS桌面环境<br>
在这个实测中,我们给GLM-5.1扔了一份3000字的PRD,核心要求只有一个:<br>
从0开始复刻MacOS核心UI与交互,不仅要前端壳子,还必须包含窗口管理器、Dock栏调度、以及模拟的底层文件系统。<br>
这是一个标准的前端工程团队至少需要数天才能打磨出原型的任务,但在GLM-5.1这里,时间被压缩到了小时级别。<br>
瞧,待它分析完任务之后,自己就开始唰唰地编程了:<br>
1个小时之后,在没有任何人工参与的情况下,一个MacOS的桌面环境,就这么水灵灵地诞生了!<br>
视频地址:<br>
https://mp.weixin.qq.com/s/p6-WvVNnJum_y7T10yHkNw<br>
可以看到,更改桌面背景、放大缩小Docker、终端命令执行、系统自带的截图功能等,统统都能实现。<br>
而在智谱官方的demo中,展示了GLM-5.1耗时8小时实现的更加复杂的Linux系统:<br>
视频地址:<br>
https://mp.weixin.qq.com/s/p6-WvVNnJum_y7T10yHkNw<br>
执行了1200多步,完整的桌面、窗口管理器、状态栏、应用程序、VPN管理器、中文字体支持、游戏库等……相当于一个4人团队一周的开发工作量。<br>
不得不说,现在GLM-5.1的每一次提交,都是具有实质意义的系统级演进。<br>
全自动重写屎山代码<br>
写代码的人都知道,比从零写一个新项目更痛苦的,是重构别人留下的屎山代码。<br>
但现在有了GLM-5.1,我们可以把这个任务交给它来处理了。<br>
例如这段代码就堪称是屎山中的经典:变量名完全无意义、五层嵌套if、重复计算总和三遍、全局变量到处乱改、函数几百行不拆分……<br>
能运行吗?能运行;恶心吗?也是真恶心。<br>
而在GLM-5.1只需半小时的自动重写之后,一份注释清晰、符合标准的代码就诞生了:<br>
655次迭代,打破向量数据库性能瓶颈<br>
如果说重构代码还只是把已有的东西做好,那向量数据库优化,考验的就是AI自主迭代、持续突破的能力。<br>
这也或许正是人类资深工程师最核心的价值。<br>
在这项测试中,GLM-5.1的需求是优化现有向量数据库的查询性能,尽可能提升QPS。<br>
随后,它开启了完全自主的“测试-分析-优化-再测试”闭环。<br>
每一轮优化后,它都会主动跑完整的Benchmark,获取QPS、延迟、内存占用等核心数据,自主分析性能瓶颈。<br>
视频地址:<br>
https://mp.weixin.qq.com/s/p6-WvVNnJum_y7T10yHkNw<br>
最终,在655轮迭代之后,GLM-5.1把向量数据库的查询吞吐从初次交付的3108 QPS一路推到21472 QPS,提升到初始正式版本的6.9倍。<br>
AI能独立工作多久,成了新标准<br>
之所以GLM-5.1这次能够炸场,本质上是它踩中了AI行业的下一个核心赛点:长程任务(Long Horizon Task)能力。<br>
2025年3月,全球顶尖的AI安全研究机构METR(Model Evaluation and Threat Research)便提出了一个彻底改变行业认知的新指标,叫做Task-Completion Time Horizon(任务完成时间线)。<br>
这个指标的核心思想是,不再用做题的准确率来衡量模型有多聪明,而是用时间来衡量它能独立完成多长时间的人类专家任务。<br>
研究显示,前沿模型的时间线每7个月就会翻一倍,这条指数曲线,被MIT Technology Review称为“AI领域最重要的一张图”。红杉资本更是在2026年初直接宣告:“这就是AGI的核心方向”,并直言:2023-2024年的AI,是只会对话的“talker”,而2026-2027年的AI,将成为能真正落地做事的“doer”。<br>
而GLM-5.1,是全球第一个在真实工程任务中,验证了8小时持续工作能力的开源模型。<br>
它能在单次任务中,持续、自主地工作长达8小时,过程中自主规划、自主执行、自主测试,碰壁时主动切换策略,出错后自行修复,最终交付完整的工程级成果。<br>
GLM-5.1之所以能做到这一点,核心源于三个维度的系统性技术突破:<br>
第一,更强的长程规划与目标保持能力。<br>
它能把一个复杂的大目标,拆解为可执行的多阶段计划,并且在长达十几小时、上千步的执行链路中,始终围绕最终交付目标推进。简单来说,就是干到第十步,还记得第二步定的规矩。<br>
第二,更稳的自适应纠错与持续执行能力。<br>
它实现了代码编写、工具调用、环境调试、API对接等多个环节的稳定衔接,中途出错时,不会停下来等人工介入,而是会自主查看错误日志、定位问题根源、修复bug,甚至自己写回归测试用例验证修复效果。<br>
第三,更好的状态延续与上下文整合能力。<br>
面对长时间跨度、多轮反馈和百万级token的上下文信息,它能稳定追踪已完成的工作、当前所处的阶段和下一步的核心动作,持续整合新的信息,保持整个执行链路的一致性。<br>
开源模型看中国,更得看智谱<br>
GLM-5.1的出现,不仅是模型能力的升级,更改写了全球大模型行业的叙事逻辑。<br>
长久以来,中国开源模型始终带着追赶者的标签,与美国顶尖闭源模型存在差距,而GLM-5.1彻底打破这一局面:<br>
它在权威榜单上对齐Claude Opus 4.6,在SWE-bench Pro等核心工程指标上实现反超,让中国开源AI在核心工程能力上与全球前沿并驾齐驱。<br>
更重要的是,它的变革远超模型本身,正重构万亿级IT服务市场的底层逻辑。<br>
AI Coding的进化有清晰路径:从程序员提效工具,到降低代码门槛,再到能自主做事的初级工程师,而GLM-5.1的Long Horizon能力,直接将AI推向能持续工作数小时、交付完整项目的新阶段。<br>
当AI的交付单位从一行代码变为一个完整项目,便冲击了整个软件工程的生产关系——4人团队一周的工作量、资深工程师数月的优化任务,它数小时就能完成,这将重构多个行业的定价与人力配置逻辑。<br>
当然,我们不必陷入AI会替代程序员的无谓焦虑。就像当年计算机的普及,没有淘汰会计这个职业,只是淘汰了不会用计算机的会计;AI的到来,也不会淘汰开发者,只会淘汰不会驾驭AI的开发者。<br>
GLM-5.1的出现,真正给整个行业抛出的核心问题是:当AI已经能自主完成长达数小时的复杂长程任务,实现从规划、执行、纠错到完整项目交付的全闭环时,人类的不可替代性到底在哪里?<br>
答案或许就是定义问题、创造价值、做出核心决策的能力,毕竟这是AI暂时无法替代的核心护城河。<br>
而对中国AI行业而言,GLM-5.1只是开始,当开源模型达到全球顶尖工程能力、AI从对话者变为执行者,行业必将迎来更彻底、更深刻的变革。