NeurIPS Apologizes and Reverses Submission Policy

鱼羊 发自 凹非寺<br> 量子位 | 公众号 QbitAI<br> NeurIPS服软了。<br> 就在刚刚，NeurIPS在X上公开道歉，并表明：<br> 我们已经更新了手册，与ACM、IEEE以及其他国际会议和往届NeurIPS的投稿规则保持一致。<br> 与往年一样，NeurIPS欢迎所有符合合规要求的机构和个人提交论文。<br> 而就在今天早上，中国科协发表声明，表示从2026年3月27日起，中国科协停止受理学者参加2026年NeurIPS会议资助申请，同时不予认可以NeurIPS’26中稿论文为代表作的项目申请。<br> NeurIPS官方服软：一切都是误会<br> 事情的起因，要从NeurIPS最新发布的2026年征稿规则说起。<br> 作为全球人工智能与机器学习领域最具影响力的顶会之一，NeurIPS本应坚守学术中立、开放无国界的原则。<br> 但在今年的征稿通知中，会议方明确以“遵守美国制裁与贸易管制规定”为由，直接禁止被列入美国清单的机构投稿、参与评审、担任编辑等一切学术活动。<br> 这份名单涉及大量中国科研机构与科技企业，其中包括华为、多家高校院所、重点实验室，甚至三大运营商等共计数百家机构。<br> 这意味着，这些单位的科研人员哪怕做出再顶尖的成果，也被剥夺了在国际顶会展示、交流、发表的权利。<br> 消息一出，国内AI圈瞬间炸锅。<br> 先是CCF强硬发声，明确反对：<br> 第一，倡议全体中国计算机领域科研工作者，拒绝向NeurIPS投稿、拒绝为NeurIPS提供审稿、编辑、组织等任何学术服务；<br> 第二，给出最后通牒，如果NeurIPS不及时纠正错误，CCF将直接把NeurIPS移出《中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录》。<br> 中国科协的官方声明，也随即给出更严厉反制措施。<br> NeurIPS官方起初还坚称，NeurIPS的举措是遵循相关法律合规要求，但最新口径是，“这一错误源于NeurIPS基金会与法律团队之间的沟通误解”。<br> 我们从未打算在强制性合规义务之外限制投稿。此次错误的责任在于我们组织本身，对于此次沟通失误给社区带来的恐慌和影响，我们深表歉意。<br> 我们也了解到，在NeurIPS最新声明发出之前，已经有不少学者表示，将拒绝给NeurIPS审稿、投稿。<br> 学术无国界，学术交流本应纯粹。<br> NeurIPS虽已认错，但初心流失在错误产生之时，已然暴露。后续影响，恐难消弭。<br> NeurIPS原文：https://x.com/NeurIPSConf/status/2037438893457289364<br> — 完 —