Full text · 原文
1,804 字
闻乐 发自 凹非寺<br>
量子位 | 公众号 QbitAI<br>
两位后端大神前后脚站出来，双双给人类编程判了“死刑”——<br>
人类亲手写代码的时代已经落幕。<br>
Node.js之父Ryan Dahl发帖引起四百万围观：<br>
并非虚言，人类写代码的时代已经结束了。<br>
Dahl在2009年一手搞出Node.js，推动了异步I/O和事件驱动编程的普及，让JavaScript从浏览器杀到服务器，改变了整个后端生态，同时这个框架也经常被用于前端工程化工具的开发。<br>
大佬后来又创办Deno，修正了自己当年公开承认的Node设计缺陷（如回调地狱和模块系统），目前他依然活跃在Deno项目中。<br>
还不只是一人之言。<br>
就在Dahl发文的前几天，Redis之父Salvatore Sanfilippo（antirez）也罕见发声，写了一篇《Don’t fall into the anti-AI hype》，在hackernews上引起不小讨论：<br>
事实就是事实，编程被AI永久改变了。<br>
这位大佬是开源界传奇人物，作为联合创始人开发了全球最流行的内存数据库之一Redis。<br>
他发明的内存数据结构存储系统现在已经成为了全球几乎所有高并发应用（如抖音、亚马逊）的标配，是现代互联网“快”的核心动力之一。<br>
从这两场讨论中可以看出，大家的焦点都在于，AI时代，人类从代码写作者变成了编辑者；<br>
而代码工程正在从语法转向目标意图。<br>
AI时代的编程，正在告别手写<br>
AI编程、Vibe Coding是过去一年非常火的话题。<br>
编程能力在一定程度上代表了模型好用与否。<br>
到现在为止，基于OpenAI Codex的Copilot已经帮助开发者生成了海量代码、开发提速50%以上。<br>
其他如Cursor、Claude Code更全能，可以走完全栈开发、调试优化、DevOps部署一整套流程。<br>
不只个人在用AI编程，现在国内外企业级开发也大部分都用上了AI。<br>
最近火起来的Claude新智能体Cowork，它的全部代码就都是由Claude Code写的。<br>
开发时间，只有10天左右。<br>
虽然是Claude Code的简化版，但Cowork已经能实现让AI听懂自然语言指令，自主创建、编辑、读取文件，制定计划且并行执行任务……<br>
国内方面，字节推出的原生编程工具TRAE，在2025年一年里写了1000亿行代码，相当于300万个程序员不吃不喝、没日没夜干了一整年。<br>
团队更是直接喊话：我们就是在用TRAE开发TRAE。<br>
从多方报告数据上来看，AI编程渗透的范围越来越广。<br>
Stack Overflow年度报告显示有84%的开发者在工作过程中会使用AI工具，69%的人认为使用AI工具提高了生产力。<br>
Gartner发布的2026十大技术趋势中预测，到2030年，80%+的企业会深度使用AI写代码。<br>
纯手写代码的时代，真的落幕了。<br>
就连不少公司招聘程序员时，都要求能够熟练使用AI编程工具……<br>
别慌，程序员的工作并不会消失<br>
但大家不用慌，这也不代表程序员会被AI取代。<br>
大佬们的表态也从来不是对“程序员要失业”的预言。<br>
Linux之父Linus Torvald曾经对AI写代码“深恶痛绝”，多次痛骂AI生成的代码是毫无底层逻辑的垃圾。<br>
只不过现在这位大佬也“打脸”了。<br>
2025年年末上节目的时候称Vibe编程是写代码的绝佳入门方式；<br>
并且就在这个月，他还公开承认用AI在GitHub的个人项目中Vibe Coding，结果超出了预期。<br>
虽然态度转变，但Linus也强调，程序员是不会失业的，因为要有人来长期维护完善AI写的代码。<br>
有意思的是，这个观点和英伟达老黄不谋而合。<br>
黄仁勋表示，开发人员的首要职责在于发现并解决问题，而不仅仅是编写代码。<br>
也就像Dahl后文中说的那样，软件工程师仍然有工作要做，只不过是从写代码变成了提需求。<br>
总之别慌，大佬们一再强调，人类编程或许会被AI编程取代，但开发者的思想不会被取代。<br>
AI接管了“手活”，人类保留了“脑活”。<br>
参考链接：<br>
[1]https://x.com/rough__sea/status/2013280952370573666<br>
[2]https://x.com/hayesdev_/status/2013654258164629925<br>
[3]https://news.ycombinator.com/item?id=46574276