People's Daily Sharp Commentary: AI 'Soft Pornography' Must Not Be Allowed to Pollute Children's Physical and Mental Health

凭借“秒回消息”“无评判倾听”“热情耐心”等特点，AI陪聊软件迅速俘获大量青少年用户。然而，不少“AI恋人”却暗藏大量软色情擦边内容。本该起保护作用的未成年人模式，竟也能一键跳过、形同虚设。<br> 青春期是特殊的身心阶段，不少未成年人期望被重视、渴望被理解、平等自如地交流，“秒回”“耐心”的AI虚拟恋人，成了不少孩子的精神寄托。客观来讲，AI陪伴技术并无原罪，关键在于其算法怎么“算”、往哪儿“算”。有意无意弱化审核，把暧昧挑逗、低俗互动当作获客和增长活跃的利器，甚至毫不避讳未成年人，这无疑是将自控力不强、好奇心强的未成年人视为收割与牟利的工具。诸多“颜色内容”看似很“软”，却在日复一日的互动体验中，“硬生生”地侵蚀着青少年的价值观，极易扭曲他们对两性关系、亲密情感和网络与现实边界的正确认知，其现实危害性不容小觑。<br> 乱象何以疯长？表面看，是平台开发者、管理者吃准了“软色情”的边界“软”而打擦边球，核心却在于责任底线的失守。多个平台青少年模式无需实名认证和人脸核验，仅靠手动就能“跳过”；即使提示了AI陪伴软件使用者只有16岁，恋爱、擦边等出格内容依旧不绝。可见，从语料到内容再到“安全闸”，近乎于 “大撒把”。如此“运行逻辑”，不仅违背了《未成年人网络保护条例》中的有关规范，更与3月起最新施行的《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》相关内容相悖。一系列行径已然触及法规红线。<br> 一些AI陪伴软件平台有法不依、有规不行，很重要的原因是违规成本低。治理AI陪伴的软色情，不能只靠平台自觉，而要多管齐下，硬约束“长牙齿”。例如，实名认证措施须“硬落地”，相关软件要挤干“未成年人模式”的水分，通过实名信息输入、人脸核验认证等环节，对疑似未成年人默认强制保护。强化内容审核。不妨逐步厘清“软色情”的内涵与边界，建立内容负面清单，清理面向未成年人的所谓恋爱角色扮演、性暗示话术等内容；网信、市场监管、公安等部门强化联动巡查，对违规软件平台立即处罚，对屡教屡犯的软件顶格处罚，以儆效尤。<br> 保护未成年人身心健康，是每个软件平台不可推卸的责任。撕下AI陪伴软件的“温柔面纱”，填上精心挖设的“软陷阱”，让数字技术真正助力未成年人健康成长，而不是沦为孩子成长路上的风险隐患。